# ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № *%%4%у- ^ ° / У ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Москва 2 с е н т я б р я 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием защитника Шевченко Е.М., прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Полеводова С.Н., при секретаре Малаховой Е.И.
материалы уголовного дела по обвинению Астюкевич Виктории Викторовны в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч.2 УК РФ,
установил:
Данное уголовное дело поступило для рассмотрения по существу в Забайкальский районный суд Забайкальского края по подсудности.
Обвиняемая Астюкевич В.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об изменении территориальной подсудности ее дела по основаниям, предусмотренным ст. 35 ч. 1 п. 2 «б» УК РФ, с передачей дела в Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
Обвиняемая и её защитник Скворцов А.В. в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, защитник Шевченко Е.М. и прокурор Полеводов С.Н. просили ходатайство удовлетворить.
Данное ходатайство нахожу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 ч.1 п. 2 «б» УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена до начала судебного разбирательства по ходатайству стороны в случае, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на Л5 территории, на которую распространяется юрисдикция суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.
Указанные требования закона выполнены по данному делу.
Ходатайство об изменении подсудности заявлено и рассматривается до начала судебного разбирательства дела по существу.
Обвиняемая согласна на изменение территориальной подсудности дела и ходатайствует об этом.
Большинство лиц, подлежащих вызову в судебное заседание (приложение к обвинительному заключению т. 3 л.д.164-165), проживают в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области или в г.
Иркутске: 9 из 13 свидетелей и обвиняемая.
Кроме того, являются обоснованными доводы обвиняемой о затруднённости для неё явки в Забайкальский районный суд Забайкальского края, учитывая, что она не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не замужем (т.З л.д.136).
При таких обстоятельствах передача уголовного дела для рассмотрения в Усть-Илимский городской суд Иркутской области будет способствовать разрешению дела в разумный срок, осуществлению обвиняемой предоставленных ей прав и наиболее полному исследованию обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ч.1 и 3 УПК РФ, постановил:
Удовлетворить ходатайство обвиняемой Астюкевич Виктории Викторовны, изменив территориальную подсудность дела по ее обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч.2 УК РФ.
Данное уголовное дело направить для рассмотрения в УстьИлимский городской суд Иркутской области.
Копию настоящего постановления направить для сведения в Забайкальский районный суд Забайкальского края.
Настоящее постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи жалобы в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации