Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №78-АПУ 13-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции Город Москва 3 сентября 2013 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П. изучив поступившее уголовное дело в отношении Гаджиева Рашадата Агамед оглы, осужденного по ст. 132 ч. 3 п. «а» УК РФ, апелляционную жалобу адвоката Ворониной Л.В. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2013 года

УСТАНОВИЛ:

судом первой инстанции выполнены ст. 389-6 УПК РФ о проверке соответствия апелляционных жалоб требованиям закона, и ст. 389-7 УПК РФ об извещении о принесённых апелляционных жалобах лиц, указанных в ст. 389-1 УПК РФ, возражений.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, нет. Каких-либо ходатайств не заявлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие прокурора по данному делу является обязательным.

Содержащийся под стражей по приговору суда осужденный Гаджиев Р.А.о. заявил об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (т. 4, л.д. 123).

На день вынесения постановления о назначении судебного заседания от адвоката Ворониной Л.В., участвовавшей в суде первой инстанции, не поступило сведений об её участии или о наличии у неё соглашения на участие в суде апелляционной 1 2 инстанции, осужденный Гаджиев Р.А.о. просит обеспечить участие адвоката (т. 4, л.д. 82).

Поэтому осужденному Гаджиеву Р.А.о. необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских объединений города Москвы.

В суде первой инстанции участвовал переводчик азербайджанского языка (т. 4, л.д. 2), поэтому необходимо обеспечить участие переводчика азербайджанского языка.

Согласно ст. 241 ч. 2 п. 3 УПК РФ необходимо назначить закрытое судебное разбирательство уголовного дела.

Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить закрытое заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Гаджиева Рашадата Агамед оглы, осужденного по ст. 132 ч. 3 п. «а» УК РФ, по рассмотрению апелляционной жалобы адвоката Ворониной Л.В. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2013 года на 17 сентября 2013 года на 10 часов в помещении Верховного Суда Российской Федерации, с участием переводчика азербайджанского языка, прокурора, адвоката по назначению суда из числа адвокатов адвокатских объединений города Москвы.

Обеспечить право участвовать в судебном заседании осужденного Гаджиева Р.А.о. путём использования систем видеоконференц-связи.

О месте, дате и времени ^судебного заседания известить стороны не менее, чем за 7 суток до его начала Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин 2

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru