ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№11-Д13-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва «24» сентября 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Ботин А.Г., изучив надзорную жалобу осужденного Борисова А.Н. о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда от 19 января 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2011 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 3 июля 2013 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Набережночелнинского Татарстан от 19 января 2011 года городского суда Республики Борисов Андрей Николаевич, 4 октября 1975 года рождения, ранее судимый:
- 27 января 2004 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления от 17 июня 2004 года освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 14 дней;
- 21 июня 2005 года тем же судом по ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
- 4 июля 2005 года Тукаевским районным судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 3 июля 2007 года;
- 22 июня 2009 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.З ст.ЗО, ч.5 ст.ЗЗ и ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, срок отбывания наказания исчислен с 4 февраля 2009 года, 2 осужден по ч.З ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2011 года приговор от 19 января 2011 года оставлен без изменения.
Постановлением Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 30 декабря 2011 года приговор от 19 января 2011 года в отношении Борисова А.Н. приведен в соответствие с действующим законодательством: переквалифицированы его действия с ч.З ст. 159 УК РФ на ч.З ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
Постановлением Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 5 мая 2012 года приговор от 19 января 2011 года в отношении Борисова А.Н. изменен: из приговора исключено указание о наличии в его действиях опасного рецидива преступлением с признанием наличия рецидива преступлений; переквалифицированы его действия с ч.З ст. 159 УК РФ на ч.З ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
Постановлением Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 4 марта 2013 года приговор от 19 января 2011 года в отношении Борисова А.Н. приведен в соответствие с действующим законодательством:
переквалифицированы его действия с ч.З ст. 159 УК РФ на ч.2 ст. 159.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года), по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 июня 2013 года постановление от 4 марта 2013 года оставлено без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 3 июля 2013 года приговор от 19 января 2011 года и кассационное определение от 11 марта 2011 года в отношении Борисова А.Н. изменены:
переквалифицированы его действия с ч.З ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года) на ч.З ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно 3 назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Борисов А.Н. признан виновным в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Преступление им совершено в период с 1 по 10 декабря 2008 года в г.Набережные Челны Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Борисов А.Н., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что преступления он не совершал и доказательств его вины по делу не добыто; предварительное следствие по делу было проведено неполно.
Полагает, что при рассмотрении дела судом надзорной инстанции не были учтены изменения, внесенные в приговор от 19 января 2011 года постановлением от 4 марта 2013 года при приведении его в соответствие с действующим законодательством. Считает, что президиумом были нарушены требования ст. 10 УК РФ, поскольку приговор от 22 июня 2009 года также подлежал пересмотру с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года. Просит об отмене приговора от 19 января 2011 года и прекращении производства по уголовному делу.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Борисова А.Н. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что изменения, внесенные 3 июля 2013 года президиумом Верховного Суда Республики Татарстан в приговор от 19 января 2011 года, были сделаны без учета изменений, внесенных в указанный приговор постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 4 марта 2013 года при приведении его в соответствие с действующим законодательством, согласно которому действия Борисова А.Н.
были переквалифицированы с ч.З ст. 159 УК РФ на ч.2 ст. 159.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года), по которой было назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Иные доводы, изложенные в жалобе осужденного Борисова АН., также подлежат проверке судом надзорной инстанции.
\ 4 На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Борисова А.Н. о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда от 19 января 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2011 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 3 июля 2013 года в отношении Борисова Андрея Николаевича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.З ст. 159 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Борисова А.Н. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г.Ботин