ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №70-Д13-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы город Москва «^О» с е н т я б р я 2 0 1 3 года Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Фе дерации от 4 апреля 2013 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Каландырца О.П.,
установил:
по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского авто номного округа - Югры от 26 августа 2008 года Каландырец Олег Петрович, 22 июля 1970 года рождения, уроженец г. Новокузнецк Кемеровской области, ранее судимый:
1) 14.12.1994 г. по ч.З ст. 145 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы ус ловно, с испытательным сроком 5 лет, с конфискацией имущества;
2) 30.11.1995 г. по ч.2 ст.!47 УК РФ, на основании ч.З ст.40 УК РСФСР, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет;
3) 10.12.1997 г. по ч.З ст.ЗО, пп. "б, в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ (за 2 преступ ления), ч.2 ст.325, ч.1 ст. 167 УК РФ, на основании ч.З ст.69, ст.70 УК РФ к 7 го дам лишения свободы, освобожден 16.04.2001 г. условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 17 дней;
4) 28.02.2002 г. (с учетом изменений) по ч.З ст. 158, ч.З ст.ЗО, п. "в" ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч.З ст.69, ст.70 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 15.02.2006 г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 8 дней;
5) 22.02.2007 г. за совершение 6-ти преступлений, предусмотренных ч.З ст.ЗО, п. "а" ч.З ст. 158, 15-ти преступлений, предусмотренных п. "а" ч.З ст. 158, по ч.1 ст.226, за 2 преступления, предусмотренных пп. "а, в, г" ч.2 ст. 161, по ч.2 ст.325 УК РФ, на основании ч.З ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лише ния свободы;
2 6) 15.05.2007 г. за совершение 6-ти преступлений, предусмотренных ч.З ст. 158, за 2 преступления, предусмотренных п. "а" ч.З ст. 158 УК РФ, на основа нии ч.З, 5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
7) 02.07.2007 г. по п. "а" ч.З ст. 158, пп. "а, в" ч.З ст. 158, п. "б" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.З, 5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;
8) 16.07.2007 г. по п. "а" ч.З ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы;
9) 22.10.2007 г. за совершение 19-ти преступлений, предусмотренных п.
"а" ч.З ст. 158, за 5 преступлений, предусмотренных ч.З ст. 158, за 4 преступле ния, предусмотренных ч.З ст.ЗО, п. "а" ч.З ст. 158, за 3 преступления, преду смотренных ч.З ст.ЗО, ч.З ст. 158, по ч.2 ст.325, ч.1 ст.226 УК РФ, на основании ч.З, 5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, осужден по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем час тичного сложения наказаний назначено Каландырцу О.П. 3 года лишения сво боды, а в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно - 8 лет лишения свобо ды с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого авто номного округа от 25 октября 2011 года приговоры в отношении Каландырца О.П. приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Действия осужденного переквалифицированы в редакции указанного закона:
по приговору от 14.12.1994 г. - на п. "д" ч.2 ст. 161 УК РФ, по которой на значено 5 лет 11 месяцев лишения свободы;
по приговору от 30.11.1995 г. - на ч.2 ст. 159 УК РФ, по которой назначе но 2 года 11 месяцев лишения свободы, а на основании ч.З ст.40 УК РСФСР окончательно - 6 лет 4 месяца лишения свободы;
по приговору от 10.12.1997 г. - на ч.З ст.ЗО п. "а" ч.З ст. 158 УК РФ, по ко торой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы; на п. "а" ч.З ст. 158 УК РФ, по которой назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно - 6 лет 9 месяцев лишения свободы;
по приговору от 28.02.2002 г. (с учетом изменений) - на п. "а" ч.З ст. 158 УК РФ, по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы; - на ч.З ст.ЗО, п. "в" ч.2 ст. 161 УК РФ, по которой назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы; - на ч.2 ст. 159 УК РФ, по которой назначено 4 года 11 месяцев лише ния свободы; в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ назначено 6 лет лишения свобо ды, а на основании ст.70 УК РФ окончательно - 6 лет 1 месяц лишения свобо ды;
по приговору от 22.02.2007 г. по шести преступлениям - на ч.З ст.ЗО, п.
"а" ч.З ст. 158 УК РФ, по которым назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы 3 за каждое; по пятнадцати преступлениям - на п. "а" ч.З ст. 158 УК РФ, по кото рым назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы за каждое; по двум престу плениям - на пп. "а, в, г" ч.2 ст. 161 УК РФ, по которым назначено 3 года 5 ме сяцев лишения свободы за каждое; на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК РФ оконча тельно - 5 лет 3 месяца лишения свободы;
по приговору от 15.05.2007 г. по шести преступлениям - на п. "а" ч.З ст. 158 УК РФ, по которым назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы за ка ждое; по двум преступлениям - на п. "а" ч.З ст. 158 УК РФ, по которым назначе но 2 года 5 месяцев лишения свободы за каждое; на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, а в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно - 5 лет 10 месяцев лишения свободы;
по приговору от 02.07.2007 г. - на п. "а" ч.З ст. 158 УК РФ, по которой на значено 2 года 11 месяцев лишения свободы; - на пп. "а, в" ч.З ст. 158 УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы; на п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ, по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы; на п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы; на основании ч.З ст. 69 УК РФ назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, а в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно - 6 лет 4 месяцев лишения свободы;
по приговору от 16.07.2007 г. - на п. "а" ч.З ст. 158 УК РФ, по которой на значено 2 года 11 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно - 6 лет 6 месяцев лишения свободы;
по приговору от 22.10.2007 г. по 19 преступлениям - на п.
"а" ч.З ст. 158 УК РФ, по которым назначено 2 года 11 месяцев лишения свобо ды за каждое; по 5 преступлениям - на п. "а" ч.З ст. 158 УК РФ, по которым на значено 2 года лет 11 месяцев лишения свободы за каждое; по 4 преступлениям - на ч.З ст.ЗО, п."а" ч.З ст. 158 УК РФ, по которым назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы за каждое; по 3 преступлениям - на ч.З ст.ЗО, п.
"а" ч.З ст. 158 УК РФ, по которым назначено 2 года 11 месяцев лишения свобо ды за каждое; на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 4 года 10 месяцев лише ния свободы, а в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно - 6 лет 10 меся цев лишения свободы;
по приговору от 26.08.2008 г. - на п."г" ч.2 ст. 158 УК РФ, по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы; - на п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, а в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно - 7 лет 8 месяцев лишения свободы.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
4 Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 ап реля 2013 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Каландырца О.П. отказано.
В надзорной жалобе осужденный Каландырец О.П. оспаривает состояв шиеся судебные решения по приведению приговоров в соответствие с дейст вующим законодательством, считая их незаконными и необоснованными в час ти назначенного ему наказания. Указывает на неприменение в полном объеме ст. 10 УК РФ, на нарушения уголовного и уголовно - процессуального закона.
Просит смягчить назначенное ему наказание до 7 лет лишения свободы.
Изучив надзорную жалобу осужденного Каландырца О.П., проверив ма териал, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Российской Феде рации от 4 апреля 2013 года подлежит отмене по следующим основаниям.
Как видно из представленных судебных документов и материала, при приведении приговора Сургутского городского суда Ханты - Мансийского ав тономного округа - Югры от 28 февраля 2002 года в соответствие с Федераль ным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, действия осужденного были пере квалифицированы, в том числе, с ч.З ст.ЗО, п. «в» ч.З ст. 161 УК РФ на ч.З ст.ЗО, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции указанного закона, по которой было назна чено 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.З ст.66 УК РФ, срок или размер наказания за покуше ние на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответст вующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Санкция части 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 мар та 2011 года №26-ФЗ предусматривает максимальное наказание до 7 лет лише ния свободы.
Соответственно, с учетом положений ч.З ст.66 УК РФ, назначенное Ка ландырцу О.П. наказание по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ в новой редакции не мо жет превышать 5-ти лет 3-х месяцев лишения свободы.
Однако Приуральским районным судом Ямало-Ненецкого автономного округа при приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством осужденному назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет 11 месяцев, что нельзя признать справедливым и соответствующим требованиям закона.
5 При таких обстоятельствах, полагаю, что имеются основания для возбуж дения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного Каландырца О.П. на рассмотрение суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2013 года и возбудить надзорное производство.
Передать надзорную жалобу осужденного Каландырца Олега Петровича вместе с материалом на рассмотрение президиума суда Ямало-Ненецкого авто номного округа.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации / ^ '^^ъ<^^^/' А.А. Толкаченко