ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 82-АПУ13-13СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 5 августа 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Ситников Ю.В., рассмотрев поступившее из Курганского областного суда уголовное дело в отношении Секисова Максима Александровича, 5 сентября 1986 года рождения, уроженца г.Кургана, оправданного по предъявленному обвинению в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст.
132 УК РФ на основании п. 1 и п. 4 ч.1 ст. 302 УПК РФ в связи с вынесением оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей, за неустановлением события преступления, признано право на реабилитацию, а также возмещение имущественного и морального вреда.
Чучуваги Владислава Владимировича, 15 мая 1987 года рождения, уроженца г.Кургана, оправданного по предъявленному обвинению в совершении преступлений предусмотренных п. «д» ч.2 ст. 111, п. «а» ч.1 ст.
213 УК РФ на основании п. 2 и п. 4 ч.1 ст. 302 УПК РФ в связи с вынесением оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей, за непричастностью к совершению указанных преступлений, а также за преступления предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132, ч.1 ст.
119 УК РФ на основании п. 1 и п. 4 ч.1 ст. 302 УПК РФ в связи с вынесением оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей, за неустановлением события преступления, признано право на реабилитацию, а также возмещение имущественного и морального вреда.
Осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63ФЗ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, взыскана компенсация морального вреда в пользу Ерохина Д.А. и Лушникова Е.А. в размере 30000 рублей 00 копеек каждому.
установил:
Уголовное дело поступило в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Курганской области Киселева А. А. на приговор Курганского областного суда от 26 апреля 2013 года, Обстоятельств, препятствующих апелляционной инстанции, не имеется.
рассмотрению дела в суде Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку рассмотрение уголовного дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство то в соответствии со ст. 241 УПК РФ судебное разбирательство должно быть проведено в закрытом судебном заседании.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Секисову М.А. в виде заключения под стражей отменена, осужденному Чучуваге В.В.
мера пресечения оставлена без изменения, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Ходатайств в соответствии с ч.4 ст.
38911 УПК РФ от сторон об изменении указанной меры пресечения не имеется.
Оправданный Секисов М.А. отказался от участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без участия адвоката. Заявленный отказ оправданного не связан с его материальным положением. Однако в связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено с участием суда присяжных заседателей необходимо назначить осужденному защитника из числа адвокатов адвокатской палаты г.Москвы.
Осужденным Чучувагой В.В. выражено желание участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела без участия адвоката.
Заявленный отказ осужденного не связан с его материальным положением.
Однако в связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено с участием суда присяжных заседателей необходимо назначить осужденному защитника из числа адвокатов адвокатской палаты г.Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осужденного Чучуваги В.В., государственного обвинителя, а также защитников осужденного и оправданного из числа адвокатов адвокатской палаты г.Москвы. Участие осужденного в судебном заседании необходимо обеспечить путем использования системы видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:
Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Секисова Максима Александровича и Чучуваги Владислава Владимировича на 5 сентября 2013 года в 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, оправданного, потерпевших, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, а также защитников осужденного и оправданного из числа адвокатов адвокатской палаты г.Москвы.
Начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области обеспечить участие осужденного Чучуваги В.В. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации/ л - ^ у О ю . В . Ситников