Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №14-АПУ 13-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 17 сентября 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ситников Ю.В., изучив уголовное дело с апелляционными жалобами осуждённого Авкопашвили О.О., адвоката Кулясовой Н.Н. на приговор Воронежского областного суда от 7 мая 2013 года, которым Авкопашвили Олеги Отариевич, родившийся 9 августа 1976 года в г.

Павлодаре Казахской ССР, судимый: 1) 30.11.2001 года, с учётом внесённых в приговор изменений, по ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 162, пп. «б», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывший наказание 23.02.2007 года; 2) 15.04.2009 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, отбывший наказание 11 июня 2009 года, осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

поступившее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку предстоит рассмотрение уголовного дела о преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетней, что может привести к разглашению сведений, унижающих её честь и достоинство, необходимо провести закрытое судебное заседание.

Стороны не заявили ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств.

Доводы о недопустимости исследованных доказательств по делу подлежат проверке лишь в судебном заседании.

Судом первой инстанции осуждённому оставлена без изменения ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время оснований для рассмотрения вопроса об отмене или изменении меры пресечения не имеется.

Для своей защиты в суде апелляционной инстанции Авкопашвили О.О.

просил назначить адвоката. Данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Поэтому ему необходимо назначить в качестве защитника адвоката г.

Москвы.

В связи с заявленным осуждённым ходатайством необходимо обеспечить его участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, защитника и осуждённого Авкопашвили О.О.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:

назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Авкопашвили Олеги Отариевича на 8 октября 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора, защитника по назначению и осуждённого.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, потерпевшего Лактионову В.В. и её законного представителя Лактионову О.В., осуждённого Авкопашвили О.О., адвокатов Насонова ОН. и Кулясову Н.Н., а также назначенного адвоката г.

Москвы не позднее 7 суток до его начала.

Поручить начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области обеспечить участие осуждённого Авкопашвили Олеги Отариевича в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ситников Ю.В.

I

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru