ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №13-Д13-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства город Москва « У/» с е н т я б р я 2 0 1 3 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Воронов А.В., изучив надзорную жалобу осужденного Климова С.Г. о пересмотре постановления президиума Тамбовского областного суда от 26 июля 2012 года,
установил:
по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 сентября 2010 года Климов Сергей Германович, 17 июля 1965 года рождения, ранее суди мый: 12.12.2006 г. по пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (3 преступления), на основании ч.З ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобожден 06.12.2007 г. услов но-досрочно на 1 год 4 месяца 16 дней, до 24.04.2009 года, осужден по ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 6 годам лишения свобо ды с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По данному делу осужден также Севостьянов И.П.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 21 октября 2010 года приговор в отношении Климова С.Г. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Тамбовского областного суда от 26 июля 2012 года приговор и кассационное определение в отношении Климова С.Г. из менены. Исключено указание о его осуждении по ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ по трем фактам сбыта наркотических средств от 26 августа, 2 и 7 октяб ря 2009 года. Постановлено считать Климова С.Г. осужденным за преступле ние, совершенное 21 августа 2009 года, по ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор и кассаци онное определение оставлены без изменения.
2 Климов С.Г. признан виновным и осужден (с учетом внесенных измене ний) за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина массой 0,05 грамма, совершенное 21 августа 2009 года, в крупном размере при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Климов С.Г. оспаривает постановление президиума Тамбовского областного суда от 26 июля 2012 года в части квали фикации его действий; указывает, что президиум по преступлению от 21 авгу ста 2009 года неправильно квалифицировал его действия по ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, так как масса героина, который он сбыл в этот день составляла 0,05 грамма, что не является крупным размером. Просит переквалифицировать его действия на ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228-1 УК РФ и смягчить назначенное ему нака зание.
Проверив доводы жалобы осужденного, изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу Климова С.Г. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Вер ховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как видно из приговора, суд признал Климова С.Г. виновным в покуше нии на незаконный сбыт наркотического средства героина, совершенном 21 и 26 августа, 2 и 10 октября 2009 года массой 0,05; 0,57; 0,54 и 0,53 грамма, и квалифицировал его действия по ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, как поку шение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Президиум Тамбовского областного суда при пересмотре приговора в от ношении Климова С.Г. исключил его осуждение по ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ по трем фактам сбыта наркотических средств 26 августа, 2 и 7 октября 2009 года и постановил считать Климова С.Г. осужденным за преступление, со вершенное 21 августа 2009 года, по ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, то есть, за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Однако, принимая такое решение, президиум не учел, что, как установле но судом и указано в приговоре, 21 августа 2009 года Климов С.Г. сбыл нарко тическое средство героин в ходе проведения оперативно-розыскного мероприя тия «проверочная закупка» массой 0,05 грамма, которая в соответствии Поста новлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», не относится к крупному размеру.
При таких обстоятельствах изложенные в надзорной жалобе доводы осу жденного Климова С.Г. о пересмотре постановления президиума Тамбовского областного суда от 26 июля 2012 года в части квалификации его действий яв ляются достаточными для рассмотрения их судом надзорной инстанции.
3 Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Климова Сер гея Германовича о пересмотре постановления президиума Тамбовского област ного суда от 26 июля 2012 года.
Передать надзорную жалобу осужденного Климова С.Г. вместе с уголов ным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верхов ного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ,^ ^ А.В. Воронов