Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-АПУ13-12СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а « 3 0 » а в г у с т а 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Матросов В.М., изучив материалы уголовного дела в отношении КОСТЯГИНА Ивана Алексеевича, родившегося 10 мая 1997 года в г.Вологде, несудимого, осуждённого по приговору Вологодского областного суда с участием присяжных заседателей от 26 июля 2013 года по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы в воспитательной колонии,

установил:

на приговор суда адвокатом Макаровым ЮГ. в защиту осуждённого при­ несена апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям статьи 389 УПК РФ.

Положения статьи 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

В силу п. 1ч. 1 ст. 389 12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич­ ного обвинения является обязательным.

2 Адвокат, осуществлявший защиту осуждённого в суде первой инстанции, не будет участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, в связи с чем Костягину И.А. необходимо назначить защитника.

В соответствии с приговором мера пресечения Костягину избрана в виде заключения под стражу, которая в силу п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ действует до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или измерения определённой судом первой инстанции меры пресечения не имеется.

Поскольку по делу о преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершённом лицом, не достигшим возраста ше­ стнадцати лет, судом первой инстанции проведено закрытое судебное разбира­ тельство необходимо по настоящему уголовному делу назначить закрытое су­ дебное заседание апелляционной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьёй 389 й УПК РФ, постановил:

назначить закрытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляци­ онном порядке уголовного дела в отношении Костягина Ивана Алексеевича по апелляционной жалобе адвоката Макарова ЮГ. на приговор Вологодского об­ ластного суда с участием присяжных заседателей от 26 июля 2013 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 19 сентября 2013 года в 10 часов по адресу: г. Москва, ул. Повар­ ская, д. 15 с участием прокурора, защитника по назначению и осуждённого (в режиме видеоконференц-связи).

О дате, времени и месте судебного заседания известить осуждённого и иных заинтересованных лиц.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / О ///шЛ]//// ( / М^(М^пА/ / В.М. Матросов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru