ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-1011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 17 с е н т я б р я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Пудовой Анны Сергеевны об оспаривании нормативного правового акта Пенсионного фонда Российской Федерации,
установил:
Пудова А.С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.
Нахожу, что заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
В соответствии со ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Указом Президента Российской Федерации от 21 мая 2012 г. № 636 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» Пенсионный фонд Российской Федерации к федеральным органам исполнительной власти не отнесен.
Поскольку Пенсионный фонд Российской Федерации не входит в систему федеральных органов государственной власти, проверка законности его нормативного правового акта Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции произведена быть не может.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
2 Пудовой Анне Сергеевне заявление возвратить.
Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно квитанции от 6 сентября 2013 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /г/^ I /А~Н)цЬ / В.Ю.Зайцев