1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №31-АПУ 13-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 29 августа 2013 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Яковлев В.К. изучив поступившее из Верховного Суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении Ломакина Евгения Владимировича, 24 июля 1988 года рождения, уроженца г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, осужденного по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ и ст.
69 ч.З УК РФ, апелляционные жалобы адвоката Никитина СП., апелляционному представлению государственного обвинителя Михопаркина В.Г. на приговор Верховного Суда Чувашской Республики от 12 июля 2013 года
установил:
судом первой инстанции выполнены ст. 389-6 УПК РФ о проверке соответствия апелляционных жалоб и апелляционного представления требованиям закона, и ст. 389-7 УПК РФ об извещении о принесённых апелляционных жалоб и представления лиц, указанных в ст. 389-1 УПК РФ, возражений.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, нет.
Каких-либо ходатайств не заявлено.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие прокурора по данному делу является обязательным.
Содержащийся под стражей по приговору суда в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике осужденный Ломакин Е В . заявил об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также заявил, что желает, чтобы его интересы в суде апелляционной инстанции защищал адвокат Никитин СП. и просит обеспечить участие адвоката Никитина СП. в суде апелляционной инстанции (т. 4, л.д. 232).
2 Согласно справки Верховного суда Чувашской Республики, адвокат Никитин СП., участвовавший в суде первой инстанции, на телефонные звонки не отвечает и не сообщил о наличии у него соглашения на участие в суде апелляционной инстанции, в деле ордер не имеется (т. 5, л.д. 13, 14).
При таких обстоятельствах следует обеспечить осужденного Ломакина Е.В. адвокатом по назначению, также участие самого осужденного Ломакина Е.В. в суде апелляционной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи.
Вопрос о продлении, отмене или изменении избранной судом осужденному Ломакину Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на данном этапе судопроизводства не рассматривается.
Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить открытое заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Ломакина Евгения Владимировича, осужденного по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ и ст. 69 ч.З УК РФ, по рассмотрению апелляционных жалоб адвоката Никитина СП. и апелляционному представлению государственного обвинителя Михопаркина В.Г. на приговор Верховного Суда Чувашской Республики от 12 июля 2013 года на 18 сентября 2013 года на 10 часов в помещении Верховного Суда Российской Федерации, с участием прокурора, адвоката по назначению.
Обеспечить право участвовать в судебном заседании осужденного Ломакина Евгения Владимировича путём использования систем видеоконференц-связи.
О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны:
прокурора, осужденного Ломакина Е.В., адвоката Никитина СП. (для сведения), а также коллегию адвокатов г.Москвы для обеспечения осужденного Ломакина Е.В. защитником по назначению не менее, чем за 7 суток до его начала.
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Чувашской Республике обеспечить участие осужденного Ломакина Е.В. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
4.
Меру пресечения осужденному Ломакину Владимировичу - заключение под стражу сохранить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^оЗ?^ А< )><5&<-^ -^~\ ' В.К. Яковлев Евгению