Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №-1-АПУ 13-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а « 2 » с е н т я б р я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Лизунов В.М., изучив ма­ териалы уголовного дела в отношении КОЛОБКОВА Ильи Юрьевича, 22 мая 1988 г. рождения, уроженца пос.

Волошка Архангельской области, ранее судимого, осуждённого по приговору Архангельского областного суда от 26 июня 2013 года по ч. 3 ст. 30, пп. «д», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 102 УК РФ, РУСТАМОВА Рустама Зоиржоновича, 6 августа 1987 года рождения, уроженца пос. Волошка Архангельской области, ранее судимого, осуждённого по приговору Архангельского областного суда от 26 июня 2013 г. по ч. 3 ст. 30, пп. «д», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

установил:

на приговор суда осуждёнными и адвокатами Мельниковой Н.Е. и Грушецкой О.Л. принесены апелляционные жалобы, а прокурором - представле­ ние, которые соответствуют ст. 389 6 УПК РФ.

7 Положения статьи 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче жалоб, представления и возражений на них выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

2 В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие прокурора в заседании суда апелляционной инстанции является обязательным.

Осуждённые от услуг адвокатов не отказались и им следует их назначить.

Колобков и Рустамов желают участвовать в заседании суда апелляцион­ ной инстанции. Их участие необходимо обеспечить путём видеоконференцсвязи.

Государственный обвинитель заявил ходатайства - исследовать приговор Коношского районного суда от 15.07.2010 г., протокол допроса Колобкова в ка­ честве подозреваемого от 9.06.2012 г., протокол проверки показаний подозре­ ваемого Колобкова на месте от 13.06.2012 г., протокол допроса обвиняемого Колобкова от 14.06.2012 г.

Осуждённый Рустамов заявил ходатайство исследовать все доказательст­ ва, которые легли в основу его обвинения.

Эти ходатайства следует рассмотреть в судебном заседании апелляцион­ ной инстанции.

Руководствуясь статьёй 389 11 УПК РФ, постановил:

назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляци­ онном порядке уголовного дела в отношении Колобкова И.Ю. и Рустамова Р.З.

по апелляционным жалобам и представлению на приговор Архангельского об­ ластного суда от 26 июня 2013 г.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 17 сентября 2013 года в 10 часов по адресу: г. Москва, ул. Повар­ ская, д. 15 с участием прокурора, защитников по назначению и осуждённых (в режиме видеоконференц-связи).

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить всем заинтересованным лицам - осуждённым, прокурору, адвокатам и потерпевше­ му Тюкачеву Н.Ф.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лизунов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru