ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №Зб-Д13-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «/с#> с е н т я б р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пелевин Н.П., изучив надзорную жалобу осуждённого Старовойтова С В . о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 декабря 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 24 февраля 2011 года и постановления президиума Смоленского областного суда от 10 августа 2011 года, и материалы уголовного дела,
установил:
по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 декабря 2010 года СТАРОВОЙТОВ Сергей Владимирович, рождения, уроженец г. Смоленска, со образованием, ранее не судимый, 11 февраля 1978 года средним специальным осуждён за каждое из трёх преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.З, 228 ч.2 п.«б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 159 ч.1 УК РФ к1 году лишения свободы, по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое из двух преступлений, и на основании ст.69 ч.З УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений ему назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегиипо уголовным делам Смоленского областного суда от 24 февраля 2011 года приговор оставлен без изменения.
2 Постановлением президиума Смоленского областного суда от 10 августа 2011 года приговор и кассационное определение в отношении Старовойтова СВ. изменены:
его действия по трём преступлениям, предусмотренным ст.ст.30 ч.З, 2281 ч.2 п.«б» УК РФ, по эпизодам от 18 марта, 11 апреля и 5 мая 2011 года квалифицированы, как одно продолжаемое преступление, по ст.ст.30 ч.З, 228* ч.2 п.«б» УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы; из обвинения Старовойтова С В . исключено по ст.228 ч.1 УК РФ осуждение его за незаконное хранение 5 мая 2010 года наркотического средства в крупном размере;
снижено назначенное ему по ст.228 ч.1 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ окончательное наказание Старовойтову С В . по совокупности преступлений назначено в виде 6 лет лишения свободы;
в остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
Старовойтов СВ., с учётом внесённых в приговор изменений, признан виновным в совершении трёх эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, их хранение без цели сбыта в крупном размере и завладения чужим имуществом путём обмана.
Указанные деяния совершены в г. Смоленске 18 марта, 11,21 и 29 апреля, 5 мая 2010 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В надзорной жалобе осуждённый Старовойтов С В . указывает, что во время проверочной закупки 18 марта 2010 года была выявлена попытка незаконного сбыта им наркотического средства, однако его деятельность не была пресечена, а 11, 21 апреля и 5 мая 2010 года под контролем сотрудников правоохранительных органов были проведены ещё три проверочные закупки наркотических средств. Считает, что данные оперативно-розыскные мероприятия носили провокационный характер, их проведение необходимостью не вызывалось, и полученные по их результатам доказательства являются недопустимыми, чему в судебных решениях оценки не дано. Полагает, что осуждение по указанным эпизодам подлежит исключению из общего объёма обвинения. Одновременно считает, что наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка лишь формально учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства и не повлияло на его размер.
Кассационной и надзорной инстанциями не приняты во внимание представленные защитой документы о наличии у него тяжёлого хронического заболевания, препятствующего отбыванию наказания, которое считает несправедливым. Просит исключить осуждение его по эпизодам от 11, 21 апреля 2010 года, 5 мая 2010 года, смягчающие наказание обстоятельства 3 в их совокупности признать исключительными и с применением ст.64 УК РФ смягчить наказание.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осуждённого, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Как видно из материалов дела, для проверки оперативной информации о незаконных действиях Старовойтова С В . с оборотом наркотических средств 18 марта 2010 года в отношении него было проведено оперативнорозыскное мероприятие - проверочная закупка, в ходе которого под контролем сотрудников правоохранительных органов с участием закупщика Александрова И.И. продал ему наркотическое средство - содержащую героин смесь.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности выявленное противоправное деяние и причастность к его совершению Старовойтова С В . обязывали сотрудников правоохранительных органов принять меры по пресечению его противоправной деятельности, проведению предварительного расследования и решения вопроса о его ответственности.
Однако данные требования закона ими выполнены не были, а 11, 21 апреля и 5 мая 2010 года в отношении Старовойтова С В . сотрудниками правоохранительных органов с участием закупщика Александрова И.И. без какой-либо необходимости и мотивировок в постановлениях вновь были проведены аналогичные проверочные закупки наркотического средства того же вида.
Данные действия сотрудников правоохранительных органов ставят под сомнение законность проведения повторных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Старовойтова С В . и допустимость полученных по их результатам доказательств, положенных в основу приговора, чему не дано оценки как в нём, так и в других судебных решениях, а внесённые изменения президиумом областного суда затрагивают лишь правовую оценку содеянного, а не существо обвинения и виновность Старовойтова С В .
При таких обстоятельствах доводы его надзорной жалобы о неправосудности судебных решений заслуживают внимания и в полном объёме подлежат оценке коллегиальным составом суда надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 48 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.З ст.406 УПК РФ, 4 постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе осуждённого Старовойтова Сергея Владимировича о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 декабря 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского суда от 24 февраля 2011 года и постановления президиума Смоленского областного суда от 10 августа 2011 года.
Передать надзорную жалобу Старовойтова С В . с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 48 УПК РФ.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.П. Пелевин