ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78 Д 13-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « 17 » с е н т я б р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В .П., изучив надзорную жалобу осужденного Грибкова Д.В. на постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10 октября 2012 года,
установил:
по приговору Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 июня 2010 года ГРИБКОВ Денис Викторович, 29 апреля 1976 года рождения, уроже нец г. Ленинграда, не судимый, осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных пп.
«а,б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, за каждое на 5 лет лишения свободы, с лишением пра ва занимать должности в органах Министерства внутренних дел сроком на 2 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем час тичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать долж ности в органах МВД РФ сроком на 3 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 декабря 2010 года приговор ос тавлен без изменения.
Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10 октября 2012 года приговор и кассационное определение изменены, наказа ние, назначенное Грибкову по ст. 69 ч. 3 УК РФ смягчено до 14 лет лишения свободы, уточнено, что дополнительное наказание, назначенное Грибкову за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 286 ч. 3 пп. «а,б» УК РФ, сроком 2 года и по совокупности преступлений сроком 3 года, назначено в виде лише- 2 ния права занимать в органах Министерства внутренних дел РФ должности, связанные с осуществлением функций представителя власти.
Грибков Д.В. признан виновным в превышении должностных полномо чий с применением насилия и специальных средств, совершенных при обстоя тельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Грибков выражает несогласие с поста новлением президиума Санкт-Петербургского городского суда, считает не обоснованными выводы суда надзорной инстанции о том, что судом первой ин станции правильно установлены обстоятельства дела и дана надлежащая оцен ка доказательствам, а судом кассационной инстанции - не нарушенными тре бования ст. 360 УПК РФ, утверждает также, что назначенное наказание явля ется чрезмерно суровым.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Вопреки утверждениям Грибкова все доводы его надзорной жалобы были проверены президиумом Санкт-Петербургского городского суда, и мотивиро ванные выводы суда об их несостоятельности нашли свое отражение в поста новлении, вынесенном в соответствии с требованиями закона.
Правильность выводов суда надзорной инстанции сомнений не вызывает.
С доводами о суровости наказания также согласиться нельзя. Президиум Санкт-Петербургского городского суда, учтя все обстоятельства по делу, смяг чил назначенное Грибкову наказание по ст. 69 ч. 3 УК РФ. Оснований для смягчения наказания не имеется.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих от мену постановления президиума Санкт-Петербургского городского суда, не до пущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Грибкова Д.В. на постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10 октября 2012 года.
V Судья Верховного Суда Российской Федерации ЩАД)&ЛЛ_/ \ В.П. Степалин