ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78 Д 13-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 17 » с е н т я б р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Короткова Ю.Н. на приговор Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 июня 2010 года и постановле ние президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10 октября 2012 го да,
установил:
по указанному приговору Короткое Юрий Николаевич, родившийся 24 апреля 1971 года в г. Ле нинграде, не судимый, осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 8 лет лишения свободы, ст. 286 ч. 3 п.
«б,в» УК РФ на 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 3 года. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний оконча тельно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в органах Министерства внут ренних дел РФ сроком на 3 года.
В кассационном порядке приговор в отношении Короткова не обжаловал ся.
Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10 октября 2012 года приговор изменен, действия Короткова квалифицированы по ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы, уточнено, что дополнительное наказание, предусмотренное за преступление ст. 286 ч. 3 п.
«б,в» УК РФ, назначено в виде лишения права занимать в органах Министерст ва внутренних дел РФ должности, связанные с осуществлением функций пред ставителя власти, сроком на 3 года.
2 Короткое признан виновным в превышении должностных полномочий, а также умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего Струкова А.Н., совершенных при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В надзорной жалобе осужденный Короткое указывает на нарушения тре бований уголовного закона при назначении наказания, в связи с чем просит пе ресмотреть судебные решения.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Признав Короткова виновным в совершении преступления, предусмот ренного ст. 286 ч. 3 пп. «б,в» УК РФ, то есть в превышении полномочий с при менением оружия, с причинением тяжких последствий, суд при назначении на казания в качестве отягчающих обстоятельств также учел применение оружия и наступление тяжких последствий, что является нарушением требований ст. 69 ч. 2 УК РФ , согласно которой, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака престу пления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении нака зания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 июня 2010 года и постановления президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10 октября 29012 года.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Короткова Ю Н . вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин