Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №59-АПУ 13-8 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 3 0 августа 2 013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чакар Р.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Косякова Владимира Викторовича, родившегося 15 марта 1972 года в г. Благовещенске Амурской области, имеющего среднее специальное образование, ранее судимого:

10 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 21.10.2011 года постановлением от 29.09.2011 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 6 дней, осужденного по приговору Амурского областного суда от 4 июня 2013 года по ч. 3 ст. 162, пп. «а», «д», «ж», «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 162 УК РФ с примнением ст.70 УК РФ к 21 году 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре,

установила:

На указанный приговор суда осужденным Косяковым В.В. принесена апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ.

Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобе и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осужденный Косяков В.В. от услуг защитника в письменном виде не отказался. В соответствии с п. 1,4 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, в случаях, если: лицо не отказалось от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ. С учетом приведенных обстоятельств в целях обеспечения права осужденного Косякова ВВ. на защиту в суде апелляционной инстанции, надлежит назначить ему адвоката.

В соответствии с приговором мера пресечения осужденному оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В своем заявлении осужденный Косяков В В . указал, что желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Поскольку он содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановила:

Назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Косякова Владимира Викторовича.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 10 октября 2013 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул.

Поварская, 15 с участием прокурора, адвоката и осужденного (в режиме видеоконференц-связи).

О дате, времени и месте судебного заседания незамедлительно известить осужденного и других участников уголовного процесса.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ _ / 6Х\/С^г^^' РСЧакар

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru