ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-АПУ 13-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 17 с е н т я б р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Фролова Л.Г., изучив материалы уголовного дела в отношении Штуки Олега Андреевича, осужденного по приговору Кемеровского областного суда по ч. 1 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161,ч.З ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы в воспитательной колонии,
установила:
на указанный приговор суда принесены апелляционные жалобы несовершеннолетним осужденным Штука О.А., его законным представителем - Штука О.В., адвокатом Мороховой Н.А., которые соответствуют требованиям ст. 3896 УПК РФ.
Положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
В соответствии со ст. 241 УПК РФ разбирательство данного дела в суде апелляционной инстанции надлежит провести в закрытом судебном заседании, поскольку будет рассматриваться уголовное дело о преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы личности, малолетнего потерпевшего. Рассмотрение дела в открытом заседании может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Штука О.А. от защитника в письменном виде не отказался и сообщает, что желает воспользоваться помощью адвоката по назначению суда.
В целях обеспечения права на защиту Штуки О.А.
в суде апелляционной инстанции, надлежит известить адвоката Морохову НА. и законного представителя несовершеннолетнего осужденного Штука О.В. о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции и на основании ст.51 УПК РФ назначить Штуке О.А. защитника в лице профессионального адвоката.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Штуке О.А.
в виде заключения под стражу оставлена без изменения и в соответствии с п. 10 чЛ ст. 308 УПК РФ действует до вступления приговора в законную силу.
Штука в своем заявлении указал, что желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Поскольку Штука О.А. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановила:
назначить закрытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Штуки О.А.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 10 октября 2013 года в 10-00 час. по адресу: г.
Москва, ул. Поварская, 15 с участием осужденного Штуки О.А.
(посредством видеоконференц-связи), прокурора и защитника.
О дате, времени и месте судебного заседания известить осужденного и других участников процесса.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Фролова Л.Г.