ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№201-КГ13-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 сентября 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Жудро К.С., изучив граждан ское дело, истребованное по кассационной жалобе заявителя Каца П.М. на решение Воронежского гарнизонного военного суда от 24 октября 2011 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского окружного военного суда от 8 декабря 2011 г.,
установил:
указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, Кацу отказано в удовлетворении заявления о призна нии незаконными действий командующего войсками 1 командования ВВС и ПВО и командира войсковой части 23326, связанных с увольнением его с военной служ бы без предоставления жилого помещения по избранному месту жительства.
Определением судьи Московского окружного военного суда от 25 апреля 2012 г. в передаче кассационной жалобы заявителя на рассмотрение президиумом окружного военного суда отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, Кац, выражая несогласие с состоявшимися судебными по становлениями, просит их отменить и принять новое решение об удовлетворении его требований.
В обоснование своей позиции он приводит доводы, аналогичные тем, кото рые были изложены ранее в жалобах, поданных в окружной военный суд.
2 Изучив материалы гражданского дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются такие существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нару шенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для отмены или изменения вступивших в законную силу обжалуемых судебных постановлений не имеется.
По делу установлено, что общая продолжительность военной службы Каца, уволенного по состоянию здоровья, составляет более 20 лет. Заявитель с членами семьи (всего 4 человека) проживет в служебном жилом помещении общей площа дью 78, 6 кв. м, что соответствует нормам, установленным в г. Воронеже.
В Департаменте жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации он принят на учёт нуждающихся в жилом помещении по избранному месту жительства в г. Дзержинский Московской области.
В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными норматив ными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указан ных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с воен ной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту по стоянного жительства в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 15 этого закона.
Согласно п. 14 ст. 15 приведённого закона обеспечение жилым помещением указанных военнослужащих при увольнении с военной службы и перемене ими места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счёт средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путём выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помеще нием на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Доку менты о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным за коном предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учёта по 3 прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.
Из этого следует, что до обеспечения жилым помещением по избранному месту жительства на военнослужащего не возлагается обязанность освободить и сдать уполномоченному органу жилое помещение, занимаемое по прежнему месту жительства.
Кроме того, в силу п. 5 Положения об условиях и порядке заключения жи лищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Россий ской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в кото ром законом предусмотрена военная служба, утверждённого постановлением Пра вительства Российской Федерации от 4 мая 1999 г. № 487, военнослужащие, уво ленные по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не могут быть выселе ны из занимаемых ими служебных жилых помещений до обеспечения жильём по нормам, установленным законами и иными нормативными правовыми актами Рос сийской Федерации.
При таких обстоятельствах следует признать, что увольнение Каца с военной службы не нарушает прав заявителя, поскольку, вопреки его утверждению, не вле чёт за собой выселение из служебного жилого помещения до обеспечения жильём по избранному им месту жительства. Поэтому выводы судов об отказе в удовле творении требований заявителя о восстановлении на военной службе являются правильными.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381 и ст. 383 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы Каца Павла Михайловича на решение Воронеж ского гарнизонного военного суда от 24 октября 2011 г. и апелляционное опреде ление судебной коллегии по гражданским делам Московского окружного военного суда от 8 декабря 2011 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассацион ной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /) с&чсУ"" ^ \ ^ _ _ К.С. Жудро