Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

I Iкопия! " ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело№78-Д-.13-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 сентября 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Шишлянникова В.Ф., судей Каменева Н.Д. и Матросова В.М., при секретаре Синьковой А.О., рассмотрев заявление адвоката Антонова О.А.,

УСТАНОВИЛА:

адвокат Антонов О.А. по назначению суда участвовал в судебном заседании надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации в качестве защитника осужденного Митенского В.В. и обратился с заявлением о выплате денежного вознаграждения из расчета 1200 рублей за каждый день, а всего 2 дня (изучение дела 1 день, участие в судебном заседании 1 день).

С В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, в связи с выполнением постановления правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240 «О порядке расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного совместным приказом Министерства юстиции № 174 и Министерства финансов РФ № 122 от 5 сентября 2012 года размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по делам, рассматриваемым в Верховном Суде Российской Федерации, составляет 1200 рублей.

-м Таким образом, сумма, подлежащая оплате труда адвоката Антонова О А составляет 1200 X 2 = 2400 (две тысячи четыреста рублей), которая в соответствии со ст. 132 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, подлежащим оплате из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 50,131 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

выплатить из средств Федерального бюджета Российской Федерации судебные издержки в сумме 2400 (две тысячи четыреста рублей), связанные с выплатой денежного вознаграждения адвокату Антонову Олегу Алексеевичу, по оказанию юридической помощи осужденной Митенскому Виталию Владимировичу, перечислив их: Московская коллегия адвокатов «Адвокатское партнерство», 105005, г. Москва, Плетепшовскии переулок, д.

3 а обис 31 Банк ОАО Сбербанк России г. Москвы, Московский банк С ^ р ^ а России ОАО г. Москвы, ИНН 7705000235, КПП 770501001, р/с 40703810038310100011, БИК 044525225, К/С 30101810400000000225.

Учитывая, что осужденный просил о назначении защитника в суде надзорной инстанции, взыскать с осужденного Митенского Виталия Владимировича в доход государства 2400 (две тысячи четыреста РУ&™) " процессуальные издержки, связанные с выплатой денежного вознаграждения защитнику.

Копию определения для исполнения направить я Планово-финансовое управление Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Судьи л / <{$ *ее&ЩАа/1 ^^^^^^ж^и^и

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru