ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 46-АПУ13-26 г. Москва 20 августа 2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции Судья Верховного Суда Российской Федерации Талдыкина Т.Т., изучив поступившее уголовное дело по апелляционному представлению гособвинителя Мавриной Т.Е., апелляционным жалобам осужденного Панферова ВВ. и адвоката Инжеватова М.А..Е на приговор Самарского областного суда от 26 июня 2013 года, по которому Панферов Владимир Владимирович, 26 января 1987 года рождения, ранее не судимый,- осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.4 п «а», 158 ч.4 п «а», «б»,ч. 3 ст.30 п. «а» ч. 4 ст.
158 УК РФ к 12-ти годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
установила:
настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется. Осужденный Панферов В.В. заявил ходатайство о вызове в судебное заседание апелляционной инстанции следователя Назарову О.М., защитника Журавлеву Е.А. и прокурора Зацепина В.А.,однако этот вопрос может быть разрешен непосредственно в судебном заседании, поскольку соответствующие 2 Е.А. и прокурора Зацепина В.А.,однако этот вопрос может быть разрешен непосредственно в судебном заседании, поскольку соответствующие документы, о которых Панферов указывает в апелляционной жалобе, в материал аах дела имеются, и после исследования их и может быть разрешен вопрос о необходимости допроса указанных в апелляционной жалобе Панферова лиц.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Панферову ВВ.
до вступления приговора в законную силу изменена - на заключение под стражу. Оснований для рассмотрения вопроса об изменении, продлении либо отмены меры пресечения в настоящее время не имеется.
Осужденный Панфёров ВВ.
содержится под стражей в учреждении СИЗО- 5 г. Тольятти Самарской области. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.
Осужденным также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела с участием защитника подлежит удовлетворению, а потому для защиты его интересов в судебном заседании в суде апелляционной инстанции ему надлежит назначить защитника.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Панфёрова Владимира Владимировича в апелляционном порядке на 10 часов 1 октября 2013 года в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора, защитника по назначению суда.
3 О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.
Поручить начальнику учреждения СИЗО-5 г. Тольятти ГУФСИН России по Самарской области обеспечить участие осужденного Панферова Владимира Владимировича в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Сохранить избранную судом меру пресечения в отношении осужденного Панферова В.В..
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ л \ (ЛЦ[ЛУ/ ~1 Талдыкина Т.Т.