ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 19 Д 13-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « 16 » с е н т я б р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Абрамяна А.Б. на приговор Благодарненского районного суда Ставропольского края от 15 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 2 марта 2011 года,
установил:
по указанному приговору Абрамян Армаис Баширович, родившийся 29 сентября 1970 года в г.
Баку Республики Азербайджан, судимый: 23 июля 2003 года по ст. ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условнодосрочно 20 октября 2005 года на 3 месяца 26 дней; 1 марта 2006 года по ст. ст.
30 ч. 3 и 158 ч. 3 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 5 августа 2008 года на 1 год 3 месяца 5 дней, осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправитель ной колонии особого режима, без ограничения свободы.
При кассационном рассмотрении приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Ставропольского краевого суда от 13 декабря 2011 года осужденному Абрамяну отказано в удовлетворении надзорной жалобы на приговор и кассационное определение, с чем 15 февраля 2012 года согласился председатель суда.
Абрамян признан виновным в убийстве, совершенном при изложенных в приговоре обстоятельствах.
2 В надзорной жалобе осужденный Абрамян выражает несогласие с квали фикацией его действия, считает, наказание чрезмерно суровым, утверждает, что суд кассационной инстанции нарушил его право на защиту, просит пересмот реть судебные решения.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Выводы суда о виновности Абрамяна в совершении указанного преступ ления основаны на совокупности собранных по делу, полно и всесторонне ис следованных доказательств, анализ и оценка которых даны в приговоре.
В обоснование своих выводов суд сослался на показания самого Абрамя на об обстоятельствах, при которых он нанес потерпевшему Пилюгину удары палкой. Не доверять показаниям осужденного у суда оснований не имелось, по скольку они объективно подтверждаются протоколами следственных действий, заключениями экспертов, показаниями свидетелей.
Вопреки доводам осужденного, противоречий, которые бы ставили под сомнение правильность выводов суда, в показаниях свидетелей не имеется.
Действия Абрамяна квалифицированы правильно.
Нанесение множественных ударов (не менее 17) палкой, в том числе в жизненно важный орган - голову, свидетельствует об умысле Абрамяна именно на умышленное причинение смерти потерпевшему Пилюгину Н.В.
Наказание Абрамяну назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, является справедливым. При этом суд учел все обстоятельства по делу, как отягчающие, так и смягчающие, влияющие на раз мер наказания. Оснований для смягчения наказания не имеется.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изме нение приговора и кассационного определения, не допущено.
Как видно из дела, извещение о дате и времени рассмотрения дела в кас сационном порядке 2 марта 2011 года направлено Абрамяну 11 февраля 2011 года.
В кассационной жалобе осужденный не просил о своем участии и обеспе чении его адвокатом при рассмотрении дела в кассационном порядке. Какихлибо данных о наличии в материалах дела дополнительной кассационной жа лобы, в которой он, якобы, заявлял подобное ходатайство, не имеется. Кассаци онное рассмотрение состоялось именно по тем доводам жалобы, которые Аб рамяном были изложены в одной жалобе.
3 При таких данных доводы осужденного о нарушении его права на защиту судом кассационной инстанции несостоятельны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Абрамяна А. Б.
на приговор Благодарненского районного суда Ставропольского края от 15 де кабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголов ным делам Ставропольского краевого суд;а от 2 марта 2011 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин