ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№25-АПУ13-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 13 сентябрь 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ламинцева С.А., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой законного представителя осуждённого Сафарова Р.Н. - Рспаевой М.З. на приговор Астраханского областного суда от 21 июня 2013 г., по которому Сафаров Руслан Назрибоевич, родившийся 26 сентября 1997 г. в с. Красный Яр Красноярского района Астраханской области, несудимый, осужден:
по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (эпизод декабря 2011 г.) - на 6 лет лишения свободы;
по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (эпизод 2012 г.) - на 6 лет лишения свободы.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно ему назначено 7 лет лишения свободы в воспитательной колонии.
Этим же приговором осуждён Куантаев КЗ., который приговор не обжаловал.
установила:
2 дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется; требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
Судом первой инстанции мера пресечения в отношении Сафарова присмотр родителей изменён на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Оснований для отмены или изменения этой меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется, в связи с чем она подлежит сохранению.
В качестве меры пресечения второму осуждённому - Куантаеву К. 3.
судом также избрана в качестве меры пресечения заключение под стражу.
Осуждённые Сафаров Р.Н. содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, и Куантаев, содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области, заявили о своем желании участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции - данное право подлежит обеспечению путем использования систем видеоконференц-связи.
Осужденный Сафаров Р.Н. просит суд назначить ему адвоката для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции;
Осуждённый Куантаев К.З. для защиты его интересов адвоката Иртлиева Г.Д., с которым, как он указывает, заключено соглашение об оказании ему юридической помощи. Данные адвоката Ирталиева Г.Д.
отсутствуют, в связи с чем необходимо решить вопрос с предоставлением ему адвоката судом.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора, осуждённых Сафарова и Куаттаева, известив всех о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Что же касается ходатайства в жалобе законного представителя осуждённого Сафарова о признании недопустимыми ряда доказательств про делу, то оно подлежит рассмотрению в судебном заседании с учетом мнения сторон.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Сафарова Руслана Назрибоевича и Куантаева К.З.в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 9 3 октября 2013 г. в 10-00 час.
Сохранить избранную обоим осуждённым меру пресечения в виде заключения под стражу.
Уголовное дело рассмотреть в составе трёх судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, обоих осуждённых, их защитников и законного представителя осуждённого Сафарова.
Известить стороны о месте, дате и времени судебного заседания не позднее чем за 7 суток до начала заседания.
Обеспечить участие осуждённого Сафарова в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, а участие осуждённого Куантаева путём возложения исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области, обязав этих руководителей представить расписку обоих осужденных об извещении его о месте, дате и времени судебного заседания в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до начала заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации С.А. Ламинцева