Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№201-Н13-27сс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 10 сентября 2013г.

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шалякина А С , судей Коронца А.Н. и Жудро К.С.

при секретаре Рябцевой А.И.

с участием военного прокурора 4 отдела 4 управления Главной военной прокуратуры Сожигаева А.Е. рассмотрела в закрытом судебном заседании уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора государ­ ственного советника юстиции 1-го класса Фридинского С.Н. на приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 4 марта 1939 г., согласно ко­ торому бывший начальник Управления НКВД по Тульской области майор государственной безопасности Лебедев Сергей Иванович, 1900 года рождения, уроженец г. Гороховца Владимирской губернии, русский, гражданин СССР, неженатый, несудимый, проходивший службу в органах ВЧК-ОГПУ-НКВД СССР с 1918 года по день аре­ ста, 17 октября 1938 года, осужден по ст. 58-1а, 58-8 и 58-11 УК РСФСР в редакции 1926 г. к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией лично принадлежавшего ему имущества.

Приговор обжалованию не подлежал и приведен в исполнение 4 мар­ та 1939 г.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации - Главный военный прокурор просит приговор из­ менить ввиду неправильного применения судом уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации 2 Шалякина А.С., а также выступление прокурора Сожигаева А.Е., полагав­ шего необходимым удовлетворить надзорное представление, Военная кол­ легия

установила:

Согласно приговору Лебедев СИ. осужден за то, что с 1934 г. являл­ ся активным участником антисоветской террористической заговорщиче­ ской организации, действовавшей в системе ОГПУ-НКВД. Работая на от­ ветственных должностях в органах НКВД, Лебедев СИ. по заданиям анти­ советской организации сохранял от разгрома правотроцкистские шпионско-террористические и другие враждебные советской власти кадры. Одно­ временно Лебедев СИ. с целью дискредитации органов НКВД и вызова у населения недовольства советской властью создавал фиктивные дела и производил аресты невиновных людей.

Кроме того, Лебедев СИ. как участник упомянутой антисоветской организации, являлся сторонником применения террора в отношении руко­ водителей ВКП(б) и советского правительства и проводил вербовку новых лиц для террористической деятельности и развала оперативной работы ор­ ганов НКВД.

В надзорном представлении поставлен вопрос о переквалификации содеянного осужденным Лебедевым С И . на злоупотребление властью и превышение власти при особо отягчающих обстоятельствах, т.е. на п. «б» ст. 193-17 УК РСФСР в редакции 1926 г., с исключением из приговора ука­ зания о конфискации имущества.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации Ко­ ролева Л.А. от 27 августа 2013 г. возбуждено надзорное производство и надзорное представление вместе с уголовным делом передано на рассмот­ рение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Рассмотрев материалы уголовного дела и надзорное представление, Военная коллегия находит приговор подлежащим изменению ввиду непра­ вильного применения судом уголовного закона.

Из материалов уголовного дела усматривается, что обвинение Лебеде­ ва СИ. в контрреволюционной деятельности основано на его показаниях, данных в ходе предварительного следствия, а также на показаниях обви­ нявшихся в 1938 г. по другим уголовным делам в совершении контррево­ люционных преступлений бывших работников органов НКВД СССР Бермана Б.Д., Наседкина А.А., Листенгурта Р.А. и Зазулина В.Я., подтвердив­ ших причастность Лебедева к антисоветской правотроцкистской организа­ ции, якобы существовавшей в органах НКВД СССР.

В ходе предварительного следствия Лебедев СИ., признав свою вину в контрреволюционной деятельности, показал, что в антисоветскую заго­ ворщическую группу, существовавшую в Полномочном представительстве ОГПУ по Московской области, где он проходил службу заместителем на­ чальника ЭКО, его завербовал в 1934 г. бывший заместитель Полпреда это- 3 го ОПТУ Дейч Я.М. в присутствии его непосредственного начальника Листенгурта РА. Их совместная антисоветская работа заключалась в неприня­ тии необходимых мер по выявлению на обслуживаемых объектах правотроцкистских шпионско-террористических и других враждебных советской власти кадров.

В конце 1936 г. им завербованы в эту группу заместитель начальника 3 отдела Наседкин А.А. и начальник отделения Зазулин В.Я., через которых проводилась антисоветская работа по тем же направлениям.

В ходе судебного разбирательства Лебедев СИ. отказался от этих показаний, заявив, что они ложны и даны под воздействием следствия.

Из показаний Бермана Б.Д., данных на предварительном следствии, видно, что о принадлежности Лебедева С И . к группе заговорщиков в УНКВД по Московской области ему известно со слов третьих лиц. Однако эти его показания не заслуживают доверия, поскольку в них содержится также оговор в антисоветской деятельности бывших заместителей предсе­ дателя СНК СССР Косиора СВ., Чубаря В.Я., Маршала Советского Союза Блюхера В.К., которые в установленном законом порядке признаны непри­ частными к такой деятельности.

Не могут быть приняты во внимание в качестве доказательств и пока­ зания Листенгурта Р.А. о том, что Лебедев СИ. завербован в антисовет­ скую организацию Дейчем Я.М., поскольку дополнительной проверкой ус­ тановлено, что по показаниям Листенгурта РА. Лебедев СИ. как участник антисоветской заговорщической организации не значится.

Наседкин А.А., признававший в ходе следствия свою причастность к антисоветской заговорщической организации в органах НКВД СССР и за­ являвший о том, что был завербован в нее Лебедевым СИ., в суде от этих показаний отказался, утверждая, что оговорил себя вследствие принужде­ ния.

Вместе с тем Лебедев С И . признал себя виновным в массовых неза­ конных арестах советских граждан, издевательствах над арестованными и фальсификации уголовных дел и пояснил, что он, будучи с 1 сентября 1937 г. начальником УНКВД по Тульской области, дискредитировал органы НКВД и советской власти. Им было арестовано более 11 тысяч человек, из которых 1000 человек арестованы необоснованно, а 100 человек были рас­ стреляны безвинно.

При этом Лебедев С И . подтвердил, что при проведении следствия по делам о правых и троцкистах он лично применял к некоторым арестован­ ным физические методы воздействия с целью понуждения к подписанию заранее составленных фиктивных протоколов о виновности в совершении контрреволюционных преступлений. Его излюбленным методом было на­ несение арестованным ударов ногой в пах.

О применении Лебедевым С И . методов физического воздействия к арестованным знали подчиненные ему оперуполномоченные, которые бра­ ли с него пример и также применяли к арестованным противозаконные ме- 4 тоды ведения следствия.

Так, допрошенный в качестве свидетеля бывший сотрудник УНКВД по Тульской области Зазулин В.Я. подтвердил факты нарушения законно­ сти Лебедевым СИ., которые выразились в даче указаний своим подчинен­ ным о производстве арестов граждан без наличия компрометирующих ма­ териалов и санкции прокурора, «искусственном создании» уголовных дел о контрреволюционных организациях.

В частности, Зазулин В Я. показал, что Лебедев СИ. лично ему и другим сотрудникам УНКВД по Тульской области, «чтобы не волочиться в хвосте других УНКВД», давал указание на проведение массовых необосно­ ванных арестов граждан, а также ввел в практику соревнование между от­ делами по количеству произведенных арестов. Для форсирования арестов отделениям устанавливались определенные показатели и требовалось их неукоснительное выполнение.

По указанию Лебедева С И . работники секретно-политического отде­ ла УНКВД Марков и Ласточкин провели ряд необоснованных арестов ру­ ководящих советских и партийных работников Тульской области. Лично он, Зазулин В.Я., вместе со своим заместителем Чебановым А.В. с октября 1937 г. по май 1938 г. произвел массовые необоснованные аресты рабочих на военных заводах Тульской области. В ходе проведения следствия к аре­ стованным применяли меры физического воздействия.

Кроме того, вина Лебедева С И . в совершении должностного престу­ пления нашла свое подтверждение и в ходе дополнительной проверки, про­ веденной в 1956 -1957 гг.

Установлено, что по распоряжению Лебедева в 1937 -1938 гг. при от­ сутствии каких-либо материалов об антисоветской деятельности были аре­ стованы и привлечены к уголовной ответственности как участники «Туль­ ской троцкистско-бухаринской организации» партийно-советские руково­ дители г. Тулы и Тульской области: секретарь горкома ВКП(б) Безухов М.Ф., председатель горсовета Иванов Г.И., секретарь горкома ВКП(б) Седельников-Пучкарев А.И., председатель горсовета Лобанов Н.Г. и другие (всего 24 человека).

По приговору выездной сессии Военной коллегии Верховного Суда СССР от 7 октября 1938 г. все они осуждены к высшей мере уголовного на­ казания - расстрелу.

В 1955 г. при проверке этого дела органами прокуратуры получены объяснения от очевидцев - бывшего репрессированного Хвалина И.Н.

и бывшего секретаря парторганизации УНКВД по Тульской области Дуб­ ровского, которые показали, что так называемая «Тульская контрреволю­ ционная организация» была создана искусственно по указанию начальника УНКВД Лебедева СИ. По сути, «это было преднамеренное избиение пар­ тийных кадров», которое осуществлялось работниками Тульского област­ ного УНКВД, применявших при расследовании к арестованным незакон­ ные методы ведения следствия: физическое воздействие, доведение людей 5 до изнеможения, понуждение к даче клеветнических, фальсифицированных показаний.

8 февраля 1956 года определением Военной коллегии Верховного Суда СССР уголовное дело в отношении Безухова М.Ф., Иванова Г.И., Седельникова - Пучкарева А.И., Лобанова Н.Г. и других прекращено за отсут­ ствием в их деянии состава преступления.

О грубейших нарушениях законности, допускавшихся в УНКВД по Тульской области, руководимом Лебедевым, свидетельствовали в 1939 г. и бывшие арестованные Ильинский А.Н. и Терехов А.И.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что названными дейст­ виями Лебедев С И . совершил не контрреволюционные преступления, а систематическое злоупотребление властью и превышение власти при нали­ чии особо отягчающих обстоятельств, о чем фактически и было указано в описательно-мотивировочной части приговора.

При таких данных содеянное Лебедевым С И . подлежит переквали­ фикации со ст. 58-1а, 58-8 и 58-11 УК РСФСР в редакции 1926 года на п.«б» ст. 193-17 УК РСФСР в редакции 1926 г. с исключением в связи с этим из приговора указания о конфискации имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 8, ч. 3 ст. 9 Зако­ на Российской Федерации от 18 октября 1991 г. № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», п. 3 ч. 1 ст. 379, ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408, ст. 409 УПК РФ, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федера­ ции

определила:

надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора государственного советника юс­ тиции 1-го класса Фридинского С Н . удовлетворить.

Приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 4 марта 1939 г. в отношении Лебедева Сергея Ивановича в связи с неправильным приме­ нением уголовного закона изменить:

переквалифицировать действия Лебедева Сергея Ивановича со ст. 581а, 58-8 и 58-11 УК РСФСР в редакции 1926 г. на п. «б» ст. 193-17 УК РСФСР в редакции 1926 года и исключить из приговора указание о конфи­ скации его имущества.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru