ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ Дело №48-АПУ-13-25 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 сентября 2013 г Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Кулябина В.М.
судей Талдыкиной Т.Т. и Колышницына А.С.
при секретаре Воронине М.А.
рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Алексеева С.А. и адвоката Семенова Д.В. в защиту осужденного Алексеева С.А. на приговор Челябинского областного суда от 17 мая 2013 года, по которому АЛЕКСЕЕВ Сергей Александрович, 26 января 1970 года рождения, уроженец г. Челябинска, со средним образованием, ранее судимый: 24 октября 1997 года по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.222, ч.1 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст.
108 УК РСФСР к 5-ти годам лишения свободы, 10 апреля 1998 года по п.
«а,б» ч. 2 ст. 163, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8-ми годам лишения свободы, а по совокупности приговоров к 10-ти годам лишения свободы. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 ноября 2004 года внесены изменения и окончательно Алексееву назначено 10-ть лет лишения свободы, освобожден по отбытии наказания в 2008 году,- осужден: по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ( в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года ) за совершение двух преступлений к 14-ти годам лишения свободы за каждое преступление с ограничением свободы на 2 года; по ч.1 ст. 119 УК РФ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) за совершение двух преступлений- к 1 году лишения 2 свободы за каждое преступление.На основании ч.З ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 16-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 2 года.
Установленные судом ограничения свободы указаны в приговоре.
Постановлено о взыскании в пользу потерпевших в счет компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., выступление осужденного Алексеева С.А., адвоката Поддубного СВ. в защиту интересов осужденного, выслушав возражения на жалобы прокурора Филипповой Е.С. Судебная коллегия
установила:
Алексеев С.А. осужден за насильственные действия сексуального характера в отношении малолетних Садыкова А.А., 6 января 2003 года рождения, и Татарникова Д.М., 21 апреля 2003 года рождения, совершенные с применением насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевших, а также за угрозу им убийством.
Преступления совершены 6 и И октября 2011 года в г. Челябинске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Алексеев С.А. вину признал.
В апелляционных жалобах осужденный Алексеев С.А. и адвокат Семенов Д.В. считают приговор в отношении Алексеева незаконным и необоснованным по тем основаниям, что согласно заключению судебнопсихиатрической экспертизы Алексеев С.А. обнаруживает признаки расстройства сексуального предпочтения в форме педофилии, что является психическим расстройством и требует лечения, а не нахождения на длительный срок в местах лишения свободы. Осужденный указывает на ряд хронических заболеваний у него, полагает, что необходимо проведение повторной экспертизы в институте им. Сербского и применение к нему, Алексееву принудительного лечения по медицинским показаниям.Адвокат Семенов Д.В. также полагает, что Алексеева необходимо лечить.
В возражении на апелляционные жалобы осужденного и адвоката гособвинитель Андреев И.С. указывает, что все обстоятельства судом выяснялись, Алексеев не признан лицом, нуждающимся в принудительных мерах медицинского характера.
Полагает жалобу не подлежащей удовлетворению.
3 Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного и адвоката, Судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению приговора. Вина осужденного Алексеева С.А. в содеянном материалами дела доказана.
Из показаний осужденного Алексеева на следствии и в суде усматривается, что он признал вину в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении малолетних Татарникова и Садыкова и дал подробные пояснения, при каких обстоятельствах он обманным путем заводил малолетних в автомобиль и, применяя насилие, раздевал их и совершал насильственные половые акты. При этом Алексеев угрожал малолетним, а также угрожал убийством после совершенных насильственных действий.
Малолетние потерпевшие Садыков А. и Татарников Д. подтвердили, что Алексеев в своем автомобиле их насиловал, при этом угрожал им убийством.
Законный представитель Садыкова- Акбашева Л.С. показала, что 6 октября 2011 года она узнала, что сына изнасиловали, сам он плакал и был напуган.
Фактические обстоятельства подтвердила и законный представитель малолетнего Татарникова Д.- Татарникова М.В. Она пояснила, что её сын вернулся домой днём напуганным и рассказал, что ранее незнакомый Алексеев на своей автомашине обманным путем предложил ему показать место расположения школы, а когда он сел в машину, там Алексеев изнасиловал его. Он кричал от боли, но Алексеев угрожал ему, а во время насильственных действий и после этого угрожал убийством. Он этих угроз испугался.
По заключению судебно- медицинской экспертизы, потерпевшему Садыкову в результате совершения с ним насильственных действий сексуального характера были причинены телесные повреждения в виде разрыва слизистой оболочки заднепроходного отверствия и другие повреждения. Потерпевшему Татарникову также причинены в этой области разрывы и кровоподтеки. На одежде и теле потерпевших обнаружена сперма, которая могла произойти от Алексеева.
Вина осужденного Алексеева в содеянном подтверждена также и другими доказательствами, которые были исследованы судом в судебном заседании, и которым суд дал подробную оценку в приговоре. Суд правильно квалифицировал преступные действия Алексеева по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ за совершение двух преступлений в отношении малолетних, а также по ч.1ст.
4 119 УК РФ. Фактически правильность квалификации действий Алексеева в апелляционных жалобах не оспаривается.
Что же касается доводов жалоб об изменении приговора, и назначении Алексееву принудительного лечения в психиатрическом стационаре закрытого типа в связи с выявленным у Алексеева психическим расстройством в форме педофилии, то, как видно по делу, Алексееву были проведены судебно- психиатрические экспертизы, согласно которым Алексеев каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, действительно обнаруживает признаки расстройства сексуального предпочтения в форме педофилии, однако все эти расстройства не влияли на правильность понимания Алексеевым инкриминированных деяний, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Алексеев признан вменяемым, не нуждающимся в принудительном лечении.
При таких обстоятельствах, Судебная коллегия не находит оснований для отмены, изменения приговора и проведения дополнительной судебнопсихиатрической экспертизы в условиях института им. Сербского.
Мера наказания Алексееву назначена судом обоснованно. Суд учел степень общественной опасности совершенных преступлений, особую тяжесть содеянного Алексеевым, данные о личности осужденного.
Суд учёл и смягчающие наказание обстоятельства, а также отягчающее обстоятельство-наличие непогашенной судимости за особо тяжкие преступления, что фактически свидетельствует о наличии в действиях Алексеева С.А. особо опасного рецидива.
Оснований для смягчения Алексееву наказания Судебная коллегия не усматривает В силу изложенного и руководствуясь ст. 389-20 и 389-28 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Приговор Челябинского областного суда от 17 мая 2013 года в отношении Алексеева Сергея Александровича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Алексеева С.А. и адвоката Семенова Д.В.- без удовлетворения.
Председательствующий Судьи: