Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 50-АПУ-13-23 г. Москва 28 августа 2013 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции Судья Верховного Суда Российской Федерации Талдыкина Т.Т., изучив поступившее уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Душина Д.В. и адвоката Есипова И.Н. на приговор Омского областного суда от 22 июля 2013 года, по которому ДУШИН Дмитрий Валерьевич, 20 января 1989 года рождения, уроженец г. Омска, ранее не судимый,- осужден по ст. 30 ч. 1,ст. 228-1_ч. 5 УК РФ с применением ст. 66 ч.2,4, 62 ч.1 УК РФ к 6-ти годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, и

установил:

настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.

Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также исследовании иных доказательств, адвокатом и осужденным в апелляционных жалобах не заявлено.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении, продлении либо отмены меры пресечения в настоящее время не имеется.

2 Осужденный Душин Д.В. содержится под стражей в учреждении СИЗО-1 города Омска. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.

Осужденным также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката Есипова И.Н., однако по сообщению адвоката Есипова И.Н., с ним не заключено соглашение на участие в суде апелляционной инстанции, и он участвовать в рассмотрении дела не будет. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела с участием защитника подлежит удовлетворению, а потому для защиты его интересов в судебном заседании в суде апелляционной инстанции ему надлежит назначить защитника.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осужденного Душина Д.В., прокурора, защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Душина Дмитрия Валерьевича в апелляционном порядке на 10 часов 1 октября 2013 года года в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации с участием осужденного, прокурора, защитника по назначению суда.

О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.

Поручить начальнику учреждения СИЗО-1 города Омска обеспечить участие осужденного Душина Д.В. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ \\\г11 1)Л]УС^ Талдыкина Т.Т.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru