Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 46-АПУ13-14 СП

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 3 сентября 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ситникова Ю.В., судей Талдыкиной Т.Т. и Тришевой А.А.

при секретаре Воронине М.А.

рассмотрела в судебном заседании ходатайство осужденного Герасимова В.А. об обеспечении его непосредственного участия в заседании суда апелляционной инстанции путем пребывания в помещении Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела,

установила:

Герасимов В.А. приговором Самарского областного суда от 28 февраля 2013 года осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), в силу чч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

От осужденного Герасимова В.А. поступило ходатайство об обеспечении его непосредственного участия в помещении Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела.

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 376 УПК РФ Герасимову В.А. обеспечена возможность изложить свою позицию по рассматриваемым судом апелляционной инстанции вопросам путем использования системы видеоконференц-связи. Данная форма участия в судебном заседании при разбирательстве уголовного дела, которая предусмотрена уголовнопроцессуальным законом, не ограничивает права осужденного.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

в удовлетворении ходатайства осужденного Герасимова Виктора Александровича об обеспечении его непосредственного участия в помещении Верховного Суда Российской Федерации при апелляционном рассмотрении уголовного дела отказать.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru