Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №25-АПУ13-11СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 13 сентября 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пейсикова Е.В., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя Саматовой О.В., апелляционной жалобой осуждённого Вершинина А.А. на приговор Астраханского областного суда от 5 июля 2013 г. и апелляционной жалобой осуждённого Вершинина А.А. на постановление об оплате труда адвоката от 19 июля 2013 г., по которым Вершинин Альберт Анварович, родившийся 16 апреля 1960 г. в п.

Комсомольский Красноярского района Астраханской области, несудимый, оправдан:

- по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ по преступлению от 15 ноября 2011 г.;

- по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ по преступлению от 11 декабря 2011 г.;

- по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ по преступлению от 31 декабря 2011 г.;

- по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ по преступлению от 6 января 2012 г.;

- по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ по преступлению от 14 января 2012 г.;

- по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ по преступлению от 22 января 2012 г.;

- по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ по преступлению от 8 февраля 2012 г.;

- по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ по преступлению от 13 февраля 2012 г.;

- по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ по преступлению в один из дней с 27 по 29 февраля 2012 г.;

- по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ по преступлению от 8 марта 2012 г.;

- по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ по преступлению в один из дней с 12 по 15 марта 2012 г.;

- по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ по преступлению в один из дней с 15 по 30 марта 2012 г.;

2 - по п. «б» ч.4 ст. 131 У К Р Ф по преступлению в один из дней с 1 по 10 апреля 2012 г.;

- по п. «б» ч.4 ст. 131 У К Р Ф по преступлению в один из дней с 21 по 30 апреля 2012 г.;

- по п. «б» ч.4 ст. 131 У К Р Ф по преступлению от 8 мая 2012 г.;

- по п. «б» ч.4 ст. 131 У К Р Ф по преступлению от 11 мая 2012 г.;

- по п. «б» ч.4 ст. 131 У К Р Ф по преступлению от 18 мая 2012 г.;

- по п. «б» ч.4 ст. 131 У К Р Ф по преступлению от 19 мая 2012 г.;

- по ч.1 ст. 119 У К Р Ф по преступлению от 22 января 2012 г.;

- по ч.1 ст. 119 У К Р Ф по преступлению от 8 марта 2012 г.

За Вершининым А.А. признано право на реабилитацию.

По этому же приговору Вершинин А.А. осуждён:

- по п. «б» ч.4 ст. 132 У К Р Ф за каждое преступление, совершённое в один из дней с 20 по 25 октября 2011 г., в один из дней с 25 по 31 октября 2011 г., в один из дней с 1 по 5 ноября 2011 г., в один из дней с 6 по12 ноября 2011 г., 15 ноября 2011 г., в один из дней с 21 по 30 ноября 2011 г, примерно 1 декабря 2011 г., 11 декабря 2011 г., примерно 24 декабря 2011 г., в период с 31 декабря 2011 г. по 1 января 2012 г., 6 января 2012 г., 14 января 2012 г., 22 января 2012 г., 8 февраля 2012 г., 13 февраля 2012 г., примерно в один из дней с 27 по 29 февраля 2012 г., примерно в один из дней с 12 по 15 марта 2012 г., примерно в один из дней с 15 по 30 марта 2012 г., примерно в один из дней с 1 по 10 апреля 2012 г., примерно в один из дней с 11 по 20 апреля 2012 г., 8 мая 2012 г., 11 мая 2012 г., 18 мая 2012 г., 19 мая 2012 г., к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года за каждое преступление;

- по ч.1 ст. 119 У К Р Ф за каждое преступление, совершённое в один из дней с 20 по 25 октября 2011 г., в один из дней с 25 по 31 октября 2011 г., в один из дней с 1 по 5 ноября 2011 г., в один из дней с 6 по 12 ноября 2011 г., 15 ноября 2011 г., в один из дней с 21 по 30 ноября 2011 г., примерно 1 декабря 2011 г., 11 декабря 2011 г., примерно 24 декабря 2011 г., в один из дней с 31 декабря 2011 г. по 1 января 2012 г., 6 января 2012 г., 14 января 2012 г., 8 февраля 2012 г., 13 февраля 2012 г., примерно в один из дней с 27 по 29 февраля 2012 г., примерно в один из дней с 12 по 15 марта 2012 г., примерно в один из дней с 15 по 30 марта 2012 г., примерно в один из дней с 1 по 10 апреля 2012 г., примерно в один из дней с 11 по 20 апреля 2012 г., 8 мая 2012 г., 11 мая 2012 г., 18 мая 2012 г., 19 мая 2012 г., к 1 году лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.З ст. 69 У К Р Ф по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено Вершинину А.А. 15 3 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ Вершинину А.А. установлены следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22 до 7 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы или учёбы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания.

На Вершина А.А. возложена обязанность 2 раза в месяц являться специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, Постановлено оплатить труд адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района» г. Астрахани Годунова Андрея Павловича в размере 15 400 рублей. Данная сумма взыскана с Вершинана Альберта Анваровича в доход государства в счёт возмещения процессуальных издержек,

установил:

в соответствии с п. 4 ч.2 ст. 3893 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Требования ст. 389 и 389 7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлении против половой свободы малолетней может привести к разглашению сведений, унижающих её честь и достоинство, всё судебное разбирательство следует провести в закрытом судебном заседании в соответствии с п.З ч.2 ст.241УПКРФ.

Осуждённый Вершинин А.А., содержащийся под стражей, заявил о своём желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое необходимо обеспечить путём использования систем видеоконференц-связи.

Осуждённый Вершинин А.А. просит предоставить ему защитника в суде апелляционной инстанции, которого следует назначить из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

4 Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора, осуждённого Вершинина А.А., защитника. Указанных лиц, а также потерпевшую Сагаеву Ю.В., законного представителя потерпевшей Бекбулатову КВ., адвоката Годунова А.П. надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств и приобщении дополнительных материалов в апелляционных представлении и жалобе не заявлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 389 п УПК РФ, судья постановил:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Вершинина А.А.

в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации на 8 октября 2013 г. в 10.00 часов.

Назначить осуждённому Вершинину А.А.

адвоката в качестве защитника.

Уголовное дело рассмотреть в составе трёх судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осуждённого Вершинина А.А., защитника.

Известить стороны о месте, дате и времени судебного заседания не позднее, чем за 7 суток до его начала.

Обеспечить участие осуждённого Вершинина А.А. в заседании суда путём использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области и обязав представить расписку осуждённого об его извещении о месте, дате и времени судебного заседания в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.В. Пейсикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru