Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-1019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 с е н т я б р я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Зелянина Николая Анатольевича об оспаривании действий (бездействия) Председателя Верховного Суда Российской Федерации,

установил:

Зелянин Н.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконным нерассмотрение Председателем Верховного Суда Российской Федерации его обращения от 1 июля 2013 г. о несоблюдении судьей Верховного Суда Российской Федерации Толчеевым Н.К. установленного ст. 202 ГПК РФ порядка рассмотрения заявлений о разъяснении решения суда.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Требования Зелянина Н.А. фактически сводятся к несогласию с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями, которыми ему отказано в принятии заявления о разъяснении решения Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2013 г.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность проверки законности вынесенных в рамках гражданского судопроизводства судебных постановлений иначе, как в порядке, установленном главами 39, 41, 41' Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке).

2 Поэтому заявленные требования, непосредственно связанные с проверкой законности судебных актов, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Зелянина Николая Анатольевича об оспаривании действий (бездействия) Председателя Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации п^2"^ ^/ / ^^ Н С . Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru