ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 /?сентября2013г.

На№ Начальнику ФКУ ИК-6 г. Нижний Тагил, Свердловская область, 622042 № 45-ДП-1Я от Прошу сообщить Чистяковой Ольге Алексеевне, осужденной 3 марта 2010 года по приговору Березовского городского суда Свердловской области по ч.З ст.ЗО, ч.1 ст. 228-1, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, что ее жалоба на указанный приговор и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 12 мая 2010 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 мая 2012 года, рассмотрена.

В надзорной жалобе Чистякова оспаривает обоснованность ее осуждения по п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 14 октября 2009 года), утверждает, что сбыт наркотического средства в особо крупном размере по данному эпизоду был спровоцирован сотрудниками правоохранительных органов, поэтому уголовное дело в этой части подлежит прекращению.

Изучив надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Выводы суда о виновности Чистяковой в деяниях, направленных на незаконный оборот наркотических средств, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, которым суд дал надлежащую оценку.

Доводы Чистяковой о том, что 14 октября 2009 года она совершила преступление в результате провокационных действий сотрудников правоохранительных органов опровергаются материалами дела, из которых следует, что после подтверждения в результате проведения оперативнорозыскного мероприятия «проверочная закупка» оперативной информации о том, что неустановленное лицо по имени Алена занимается сбытом 2 наркотиков, повторных проверочных закупок не проводилось, за ней было организовано наблюдение с целью установления каналов распространения наркотических средств. 14 октября 2009 года в ходе наблюдения после задержания приобретавшего у нее героин Федорцова А.А. Чистякова была задержана с тем же наркотическим средством в особо крупном размере.

Указанные действия сотрудников правоохранительных органов по выявлению и пресечению преступной деятельности Чистяковой, а также изъятию наркотических средств из незаконного оборота были обоснованны и полностью соответствовали положениям Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Все доказательства суд исследовал полно, всесторонне, им дана надлежащая оценка, которая судом аргументирована. Оснований сомневаться в ее правильности и объективности не усматривается.

Действия Чистяковой квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих или изменение принятых по делу судебных решений, не установлено.

отмену Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Чистяковой отказано обоснованно. Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в надзорной жалобе осужденной, не имеется.

Приложение: на 16 листах.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ,<, /%/ //%- ^т-*^ - *--^ А.А. Толкаченко