Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1631

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 13 с е н т я б р я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Зелянина Николая Анатольевича о разъяснении решения Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2013 г.,

установил:

Зелянин Н.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении решения от 23 января 2013 г. по делу по его заявлению о признании недействующими абзаца второго пункта 6, абзаца первого пункта 7, подпунктов «а», «т» пункта 31, подпунктов «г», «д» пункта 32, подпунктов «б», «в», «д», «е» пункта 33, подпунктов «г», «и» пункта 34, пункта 35, абзаца второго пункта 150, пункта 159, разделов X, XI, XVII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

Ранее Зелянин Н.А. обращался в Верховный Суд Российской Федерации с аналогичным заявлением, и определением судьи от 19 марта 2013 г., оставленным без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2013 г., в принятии его заявления было отказано.

В соответствии с ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя с аналогичным требованием в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 134 ГПК РФ, I 2

определил:

в принятии заявления Зелянина Николая Анатольевича о разъяснении решения Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2013 г. отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации I ^^*^^ /^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru