Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№50-АПУ13-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 3 сентября 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Воронов А.В., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Печенина В.И. и адвоката Пчалиной Е.В. на приговор Омского областного суда от 16 июля 2013 г., по которому Печений Владимир Иванович, 9 ноября 1957 г. рождения, несудимый, осуждён по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом установлены ограничения, из числа предусмотренных ст. 53 УК РФ, указанные в приговоре,

установил:

обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Приговор обжалован в апелляционном 4 порядке в установленный ст. 389 УПК РФ срок, требования 6 7 ст. 389 , 389 УПК РФ судом выполнены.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в закрытом судебном заседании на основании п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ.

Осуждённый Печений В.П., содержащийся под стражей, заявил ходатайство о личном участии в судебном заседании, а также просил обеспечить его защитником, с которым у него имеется соглашение.

Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции осуждённого подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Омской области, где осуждённый содержится в настоящее время.

Иных ходатайств осуждённым не заявлено.

Для защиты интересов осуждённого в судебное заседание подлежит вызову защитник - адвокат Пчалина Е.В.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённого Печенина В.И. и адвоката Пчалиной Е.В.

Указанных лиц необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:

1. Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Печенина Владимира Ивановича на 1 октября 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого Печенина В.И., адвоката Пчалину Е.В. потерпевшую Сафонову Т.И. и законного представителя потерпевшей Сафонову В.Г.

3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Омской области обеспечить участие осуждённого Печенина В.И. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.В. Воронов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru