ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №47-АПУ 13-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 12 сентября 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ситников Ю.В., изучив уголовное дело с апелляционными жалобами осуждённых Васянина Е.С., Васянина С.А. и Потапенко Д.Н., адвокатов Евполова И.А., Труфанова М.А., Святкина А.И., а также законного представителя несовершеннолетнего осуждённого Васянина Е.С. - Черных О.А. на приговор Оренбургского областного суда от 27 мая 2013 года, которым Васянин Евгений Сергеевич, родившийся 2 апреля 1996 года в п.
Колтубановский, Бузулукского района, Оренбургской области, учащийся 9 класса МОУ «Боровая общеобразовательная школа», несудимый, 1 осуждён с применением п. б ст. 88 УК РФ по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; по п. «з» ч.
2 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в воспитательной колонии.
Васянин Сергей Анатольевич, родившийся 9 мая 1968 года в с.
Грачевка, Грачевского района, Оренбургской области, судимый 07.11.2011 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ, из которых 140 часов обязательных работ не отбыто, осуждён по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, но с ограничением свободы на срок один год; по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 11 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 2 месяцев.
В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 11 лет 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ осуждённому установлены ограничения и обязанности при назначении дополнительного наказания как по ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 150 УК РФ, так и по правилам ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ.
Потапенко Дмитрий Николаевич, родившийся 8 июня 1973 года в г.
Фрунзе Киргизской ССР, судимый 06.11.2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождившийся 3 ноября 2011 года, осуждён по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, но с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, установив ограничения и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 53 УК РФ.
Постановлено взыскать с Васянина Е.С. в пользу Овчинниковой М.Н.
компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей. До достижения Васяниным Е.С. совершеннолетия возложена дополнительная субсидиарная ответственность по возмещению вреда на его мать Черных О.А.
Взысканы с Потапенко Д.Н. в доход государства процессуальные издержки в сумме 19320 рублей,
УСТАНОВИЛ:
поступившее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в открытом судебном заседании.
Адвокатом Евполовым И.А. в защиту Васянина Е.С. заявлено ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела светокопий судебных решений по жалобам в порядке ст. 125 УПК РФ, а также ответов должностных лиц. Указанные документы приобщены к делу, так как являются приложениями к апелляционной жалобе. Оснований для вынесения дополнительного решения по данному ходатайству не имеется.
Кроме того, адвокат Евполов И.А. просит допросить свидетелей Васильеву Н.В., Чернышёва А.А., Желудкову Г.Ю., Земских ВВ., Земских Г.А., потерпевшую Овчинникову М.Н. В суде первой инстанции сторона защиты не заявляла ходатайств о допросе указанных свидетелей.
Потерпевшая Овчинникова М.Н. была допрошена в установленном законом порядке.
Однако адвокатом не представлено убедительных оснований для удовлетворения ходатайства о допросе свидетелей и потерпевших на стадии назначения судебного заседания. Адвокат Евполов И.А. отказался от явки в судебное заседание суда апелляционной инстанции, и, следовательно, от права лично допросить указанных свидетелей и потерпевшую. Мнение 3 других участников апелляционного рассмотрения дела по данному ходатайству может быть выяснено лишь в судебном заседании.
Не подлежит удовлетворению также ходатайство адвоката Евполова И.А. об истребовании из Бузулукского районного суда материалов о мере пресечения в отношении Васянина Е.С, а также по жалобам в порядке ст. 125 УПК РФ, так как в уголовном деле имеются необходимые документы по указанным вопросам.
Судом первой инстанции оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранная в отношении осуждённых мера пресечения в виде заключения под стражу. Адвокат Евполов И.А. просит отменить в отношении Васянина Е.С. указанную меру пресечения и освободить его из-под стражи. Однако в настоящее время исключительных оснований для рассмотрения вопроса об отмене или изменении меры пресечения в отношении Васянина Е.С. и других осуждённых не имеется. В установленном законом порядке им была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также продлевался срок содержания под стражей.
Осуждённые Потапенко Д.Н. и Васянин С.А. просили назначить адвокатов для их защиты. Адвокат Евполов И.А.
в защиту несовершеннолетнего Васянина Е.С. отказался от участия в судебном заседании. Поэтому всем осуждённым следует назначить адвокатов из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы. Кроме того, в связи с заявленными ходатайствами необходимо обеспечить участие осуждённых в судебном заседании посредством видеоконференц-связи.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, защитников по назначению и осуждённых.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении ходатайств адвоката Евполова И.А. о допросе судом апелляционной инстанции свидетелей Васильевой Н.В., Чернышёва А.А., Желудковой Г.Ю., Земских ВВ., Земских ГА., потерпевшей Овчинниковой М.Н.; об истребовании из Бузулукского районного суда материалов о мере пресечения в отношении Васянина Е.С, а также по жалобам в порядке ст. 125 УПК РФ; о рассмотрении вопроса об отмене меры пресечения в отношении Васянина Е.С. и освобождении его изпод стражи.
Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Васянина Евгения Сергеевича, Васянина Сергея Анатольевича и Потапенко Дмитрия Николаевича на 26 сентября 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора, защитников по назначению и осуждённых.
4 О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, потерпевшую Овчинникову М.Н., осуждённых Васянина Е.С, Васянина С.А. и Потапенко Д.Н., законного представителя Черных О.А., адвокатов Евполова И.А., Труфанова М.А. и Святкина А.И., а также назначенных адвокатов не позднее 7 суток до его начала.
Поручить начальнику ФКУ СИЗО-3 УФСИН МЮ РФ по Оренбургской области обеспечить участие осуждённых Васянина Е.С, Васянина С.А. и Потапенко Д.Н. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ситников Ю.В.