ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№43-Д13-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства город Москва «У/-» июля 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В С , изучив над зорную жалобу осужденного Холодкова С В . о пересмотре приговора Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 июля 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховно го Суда Удмуртской Республики от 9 октября 2012 года и постановления пре зидиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 января 2013 года,
установил:
по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Рес публики от 20 июля 2012 года, Холодков Сергей Витальевич, 7 августа 1987 года рождения, ранее су димый:
1) 28.08.2007 г. по ч.З ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; 03.12.2008 г. отменено услов ное осуждение и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год; 02.12.2009 г. освобожден в связи с отбытием наказания;
2) 30.05.2011 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы ус ловно, с испытательным сроком 1 год;
3) 24.01.2012 г. по ч.1ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 меся цам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 меся цев;
4) 16.05.2012 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (за преступление от 18 января 2012 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (за пре ступление от 31 января 2012 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
2 На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем час тичного сложения наказаний назначено Холодкову С В . 3 года лишения свобо ды.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначен ному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 30 мая 2011 года и 24 января 2012 года и окончательно назначено Холодкову СВ. 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправи тельной колонии строгого режима.
Приговор от 16 мая 2012 года постановлено исполнять самостоятельно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 9 октября 2012 года приговор в отношении Холодкова С В . оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 января 2013 года приговор и кассационное определение в отношении Хо лодкова С В . оставлены без изменения.
Холодков СВ. признан виновным и осужден за открытые хищения сото вых телефонов у несовершеннолетних потерпевших Смагина А.С и Дедюхина Д.В., совершенные 18 и 31 января 2012 года, с применением насилия, не опас ного для жизни и здоровья потерпевших, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Холодков СВ., не оспаривая фактиче ских обстоятельств совершенных преступлений и квалификации своих дейст вий, считает, что ему неправильно назначено наказание по правилам ст.70 УК РФ. Указывает, что наказание, назначенное за преступление от 18 января 2012 года может быть присоединено к наказанию, назначенному по приговору от 24 января 2012 года только по совокупности преступлений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, а не ст.70 УК РФ, поскольку это преступление (от 18 января 2012 года) было совершено им до вынесения приговора от 24 января 2012 года. Просит отменить состоявшиеся судебные решения и направить дело на новое судебное рассмотрение.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Холодкова СВ. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Рос сийской Федерации по следующим основаниям.
По смыслу закона, при назначении наказания по совокупности преступ лений, первоначально наказание назначается за каждое преступление, входящее в совокупность, а затем назначается окончательное наказание по совокупности преступлений.
3 Согласно ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение отменяется в случае со вершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления. В этом случае в соответствии со ст.70 УК РФ применя ются правила назначения наказания по совокупности приговоров, поскольку условно осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия нака зания совершил новое преступление.
Между тем, при назначении наказания Холодкову С В . суд не учел ука занные обстоятельства и ошибочно назначил ему наказание по совокупности трех приговоров: от 30 мая 2011 года, от 24 января 2012 года и от 20.07.2012 года.
При этом суд не принял во внимание, что преступление от 18 января 2012 года было совершено Холодковым С В . в период условного осуждения по при говору от 30 мая 2011 года, а преступление от 31 января 2012 года - в период условного осуждения по приговору 24 января 2011 года.
В связи с этим, суду при вынесении приговора от 20 июля 2012 года по сле назначения наказания отдельно за каждое из преступлений от 18 и от 31 ян варя 2012 года (по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ), следовало назначить наказание по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, сначала частично при соединить наказание, назначенное за преступление от 18 июля 2012 года, к на казанию, назначенному по приговору от 30 мая 2011 года, а затем - наказание, назначенное за преступление от 31 января 2012 года частично присоединить к наказанию, назначенному по приговору от 24 января 2012 года, после чего на значить осужденному окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
В связи с этим изложенные в надзорной жалобе доводы осужденного Хо лодкова С В . о пересмотре состоявшихся судебных решений в части назначен ного ему наказания являются достаточными для рассмотрения их судом над зорной инстанции.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Холодкова Сергея Витальевича о пересмотре приговора Устиновского районного суда г.
Ижевска Удмуртской Республики от 20 июля 2012 года, кассационного опреде ления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 9 октября 2012 года и постановления президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 января 2013 года.
Передать надзорную жалобу осужденного Холодкова С В . вместе с уго ловным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Вер ховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации II ^ В.С. Коваль