Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело №48-АПУ 13-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 16 августа 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Земсков Е.Ю., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Селютина В.И. и адвоката Шаповаловой С.А. на приговор Челябинского областного суда от 15 мая 2013 года по которому, Мясников Александр Александрович, родившийся 18 февраля 1984 года в г.

Златоусте Челябинской области, ранее судимый, - осужден по п.«б» ч.4 ст. 132, п.«б» ч.4 ст. 132, ч.З ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года,

установил:

обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Обвинительный приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 3894 УПК РФ срок, требования ст.3896, 3897 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

По делу имеются основания, предусмотренные ч.2 ст. 241 УПК РФ для проведения судебного разбирательства в закрытом судебном заседании, поскольку рассматривается уголовное дело о половой неприкосновенности потерпевших, что может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства.

Осужденный Мясников А.А., содержащийся под стражей, заявил ходатайство об участии в судебном заседании и о назначении ему защитника.

Данные ходатайства подлежат удовлетворению. На основании ч.2 ст.

50 УПК РФ осужденному следует назначить защитника из числа адвокатов, практикующих в г. Москве.

Ходатайство осужденного Мясникова А.А. об участии в судебном разбирательстве подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путем видеоконференц-связи с СИЗО-1 УФСИН Челябинской области, где содержится осужденный.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осужденного Мясникова А.А., защитника по назначению, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

Ходатайств осужденным и защитником не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:

1. Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Мясникова А.А.

на 26 сентября 2013 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Мясникова А.А., защитника по назначению, потерпевших Бражникову М.А., Плечеву А.В., законных представителей Ивлеву НА., Плечеву ТА.

3. Поручить начальнику учреждения СИЗО-1 УФСИН Челябинской области обеспечить участие осужденного Мясникова АА.

в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru