Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-АПУ13-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 29 августа 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Старков А.В., изучив материалы дела по жалобе адвоката Лиляк А.А. в интересах Проки В.И. на решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче Проки Виталия Ивановича правоохранительным органам Румынии для привлечения к уголовной ответственности и апелляционные жалобы Проки В.И. и адвоката Лиляк А.А. на определение Московского городского суда от 1 июля 2013 года,

установил:

Данное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, а также предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для рассмотрения дела на данной стадии судебного производства в закрытом судебном заседании, не имеется.

Прока В.И. заявил ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Поскольку Прока В.И. содержится в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве, его участие в судебном заседании необходимо обеспечить путем использования системы видеоконференц-связи.

Кроме того Прока В.И. просил рассмотреть дело в суде апелляционной инстанции с участием адвоката Лиляк А.А.

2 Вместе с тем, согласно имеющегося в материалах дела сообщения адвоката Лиляк А.А.., соглашение на защиту Проки В.И. в суде апелляционной инстанции с ним не заключено. В связи с этим участие защитника при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции необходимо обеспечить судом.

В связи с тем, что Прока В.И. недостаточно владеет русским языком, дело в суде апелляционной инстанции следует рассмотреть с участием переводчика молдавского языка.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, заявителя Проки В.И., его защитника по назначению суда, а также переводчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, постановил:

1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по делу в отношении Проки Виталия Ивановича на 2 октября 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, заявителя Проку В.И., назначенного ему защитника и переводчика молдавского языка.

3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.

Москве обеспечить участие Проки Виталия Ивановича в судебном заседании путем использования системы видеоконференд=связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / I . I^ / / % ? А.В. Старков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru