ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №9-АПУ 13-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 3 с е н т я б р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниев Э.Б., рассмотрев поступившее из Нижегородского областного суда уголовное дело в отношении Кулемина Александра Владимировича, осужденного по п. «а» ч.З ст.131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. №377ФЗ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы на срок 1 год, с апелляционными представлением государственного обвинителя Кулишевой И.В., жалобами осужденного Кулемина А.В., адвоката Арутюняна КВ.,
установил:
обстоятельств, препятствующих апелляционной инстанции, не имеется.
рассмотрению дела в суде Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в закрытом судебном заседании в связи с тем, что рассмотрению подлежит уголовное дело о преступлении против половой неприкосновенности личности и во избежание разглашения сведений интимного характера.
2 Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств, сторонами не заявлены.
Осужденный Кулемин А.В. содержится в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области. Им заявлено ходатайство о рассмотрении дела с его участием в зале судебного заседания суда апелляционной инстанции.
В соответствии с ч.2 ст.389-12 УПК РФ осужденному, содержащемуся под стражей, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
Оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Кулемина А.В. не имеется, поскольку рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в режиме видеоконференц-связи обеспечивает осужденному, содержащемуся под стражей, его право в полной мере изложить свои позиции по всем рассматриваемым этим судом вопросам, в связи с чем, его участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.
Также осужденным заявлено ходатайство о назначении ему адвоката для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции. Данное ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с чем, для защиты его интересов в судебном заседании суда апелляционной инстанции необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г.
Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного и его защитника. Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить потерпевшую Перцеву К С . и ее законного представителя Феклину Н.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Кулемина Александра Владимировича на 24 сентября 2013 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитника, потерпевшую и ее законного представителя.
Поручить начальнику учреждения СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области обеспечить участие осужденного Кулемина А.В. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Э.Б. Эрдыниев