Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 70-АПУ13-7 СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 19 а в г у с т а 2 0 1 3 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Тришева А.А., рассмотрев поступившее из Суда Ямало-Ненецкого автономного округа уголовное дело в отношении Романенко Олега Владимировича, оправданного по обвинению в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), двух преступлений, предусмотренных п.

«б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), одного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) с апелляционным представлением государственного обвинителя Батаевой З.А.

и апелляционными жалобами законных представителей несовершеннолетних потерпевших Ивановой О.Ф. и Кабановой Т.Н. на оправдательный приговор от 6 мая 2013 года,

установил:

настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих апелляционной инстанции, не имеется.

рассмотрению дела судом В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в закрытом заседании суда апелляционной инстанции.

Оправданный Романенко О.В. заявил, что он не желает принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции, однако ходатайствует о допуске к участию в суде апелляционной инстанции адвоката Голикова А.П., с которым им заключено соглашение. Данное ходатайство подлежит удовлетворению, адвоката Голикова А.П. надлежит известить о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об истребовании и исследовании в суде апелляционной инстанции иных доказательств не заявлено.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению с участием адвоката Голикова А.П. и представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:

Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по делу в отношении Романенко Олега Владимировича на 3 сентября 2013 года в 10 час. 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, оправданного Романенко О.В. и его защитника - адвоката Голикова А.П.

Судья Верховного Суда Российской Федерации У7'7 А.А.Тришева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru