Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Поварскаяуп.,д.15,Москва, 121260 5 сентября 2013 г.

На№ Пархоменко О.В.

мкр-н ВНИИПО, д. 13, кв. 105, г. Балашиха, Московская область, 143903 м26-КГ13-8 от Сообщаю, что Ваша жалоба на определение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 16 февраля 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 2 августа 2012 года, которыми отказано в удовлетворении Вашего заявления об индексации присужденной денежной суммы, рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в кассационном порядке.

Ранее поданная в Верховный Суд Российской Федерации Ваша кассационная жалоба изучалась судьей Верховного Суда Российской Федерации. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений не установлено, в связи с чем вынесено определение от 18 декабря 2012 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых постановлений в кассационном порядке по доводам Вашей жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не усматривается.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о таких допущенных судами первой и второй инстанций нарушениях норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ могли бы явиться достаточным основанием к отмене состоявшихся судебных постановлений в кассационном порядке.

Учитывая изложенное, оснований для несогласия с отказом в передаче 13/0172580/001 11|| II || || |||| ЦП 2 кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отмены в соответствии с частью 3 статьи 381 ГПК РФ указанного выше определения судьи и передачи кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

В.Н. Соловьёв 13/0172580/001