Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 18-АПУ13-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 3 сентября 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Хомицкая Т.П., рассмотрев поступившее из Краснодарского краевого суда уголовное дело в отношении Антонова Ю.А., осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «д,ж,к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст.

167, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ст. 324, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год, и Тохяна Г.Ш., осужденного по ч. 3 ст. 30 п. «д,ж,к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 167, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 324, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы со штрафом 105 000 рублей с ограничением свободы на срок 2 года, с апелляционными жалобами осужденных,

установила:

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом заседании не установлено.

2 Судом первой инстанции мера пресечения осужденным Антонову и Тохяну до вступления приговора в законную силу оставлена заключение под стражу.

Осужденным Антоновым заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.

Тохян отказался от участия в рассмотрении дела.

Антонов просил назначить ему адвоката для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции, Тохян, не конкретизировав, указал о заключении соглашения с адвокатом.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя и защитников осужденных. Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить осужденных, адвокатов Масленко В.Н., Пильганчука СВ., защищавших их интересы в суде первой инстанции, представителя потерпевшего Селютину О.П., потерпевших Животовского П.И., Васько В.В., Ткача Д.Н., Таранина В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановила:

1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Антонова Ю.А. и Тохяна Г.Ш.

на 25 сентября 2013 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. Осужденным Антонову и Тохяну назначить защитников из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

3. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных, адвокатов Масленко В.Н., Пильганчука СВ., представителя потерпевшего Селютину О.П., потерпевших Животовского П.И., Васько ВВ., Ткача Д.Н., Таранина В.В.

4. Поручить начальнику учреждения ФКУ ИЗ -23/1 г. Краснодара УФСИН России по Краснодарскому краю обеспечить участие осужденного Антонова Ю.А.

в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /7^ ( ^1^6&"У ^— Т.П. Хомицкая

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru