Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 5-ДШЗ-47 в надзорном порядке город Москва 4 сентября 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ворожцова С.А., судей Пелевина Н. 77., Сабурова Д. Э.

при секретаре Поляковой А. С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал в отношении Темиргалиева Ф.А.

Судебное заседание объявляется открытым.

В судебное заседание явились:

адвокат Вяткина Е. С. в защиту Темиргалиева Ф.А.

следователь по особо важным делам при Председателе Следственного комитета РФ Никандров Д. В.

государственный обвинитель, представитель Генеральной прокуратуры РФ Митюшов В.П.

Председательствующий объявляет, что согласно полученной расписки, Темиргалиев Ф.А. извещен о дате, времени и месте слушания дела в порядке надзора Верховным Судом РФ 12 августа 2013 года, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием адвоката Вяткиной Е.С., с которой у него заключено соглашение.

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности. Отводов не заявлено, права разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства. Ходатайств не заявлено.

Судья Ворожцов С.А. докладывает материалы дела.

Предоставляется слово прокурору Митюшову В.П., который указывает, что судом первой инстанции ошибочно установлено, что преследование Темиргалиева Ф.А. по уголовному делу № 201/71306611 и избрание в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу произведены законно. Указанное уголовное дело незаконно возбужденно не только в отношении сотрудников Прокуратуры Московской области, но и в отношении иных неустановленных лиц. Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что весь круг заподозренных следствием лиц ограничен только работниками Прокуратуры Московской области. В описанном проиессуальном решении прямо указано на то, что к описанному в нем деянии причастны заместитель прокурора Московской области и начальник Управления той же прокуратуры. Они с августа 2009 года по апрель 2010 года вовлекли в свою деятельность других сотрудников прокуратуры, а так же иных неустановленных лиц, согласившихся за взятки не препятствовать организации азартных игр на территории городов Московской области. Полагает, что судом не была учтена описываемая часть постановления, не дана ей соответствующая оценка и, как следствие, был сделан ошибочный вывод о том, что уголовное дело возбуждено в отношении неограниченного круга лиц. Указывает, что ни в описании преступления, ни в материалах проверки, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, сведений о должностных лицах иных органов не имелось. Данные о сотрудниках МВД России Темиргалиеве Ф.А. и Куликове М.А. появились в ходе расследования уголовного дела № 201/71306611 спустя месяц, что исключало возможность вывода об участи указанных граждан в преступлении, описанном в постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении иных лиц. Следователем был составлен рапорт об обнаружении в их действиях признаков самостоятельного преступления. 07.06.2011 года вынесено постановление о возбуждении нового уголовного дела № 201/71309111. Из указанного постановления следует, что деятельность Темиргалиева Ф.А. и Куликова М.А. не связана с инкриминируемыми Игнатенко и другим лицам деяниями.

Уголовные дела в отношении работников прокуратуры и в отношении Темиргалиева Ф.А. и Куликова М.А. были соединены в производство №201/71306611. После соединения указанных дел, Темиргалиев Ф.А. и Куликов М.А. были задержаны в качестве подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 4 ст. 290 УК РФ, а 08.06.2011 года им было предъявлено обвинение. Постановление о возбуждении уголовного дела 09.06.2011 года отменено прокурором как необоснованное.

Указанное решение препятствовало продолжению уголовного преследования Темиргалиев Ф.А. в рамках уголовного дела № основании которых оно было возбуждено 07.06.2011 года. 09.06.2011 года было отменено постановление, вынесенное в рамках уголовного дела № 201/71309111. В ходе расследования уголовного дела в отношении Игнатенко и др., следствие пришло к выводу о том, что имеется информация о преступной деятельности Темиргалиева Ф.А. и возбудило дело. Решение о его возбуждении было отменено, поскольку информация о его деятельности потеряла свое процессуальное значение. 09.06.2011 года Темиргалиев Ф.А. был заключен под стражу в рамках уголовного дела № 201/71306611, чем были нарушены положения действующего законодательства РФ. Указывает, что правила соединения уголовных дел не позволяют подменять одно уголовное преследование другим, что имело место в данном случае. В соответствии со своим назначением, решение о соединении дел призвано решать исключительно юридико-технические вопросы, и не может оправдывать чье-либо уголовное преследование, служить ему подтверждением или опровержением. Руководствуясь решением о соединении дел, как одним из оснований для применения к лицу меры пресечения, суд не в праве был принимать его без должной проверки.

Ссылается на нарушения положений ст. 153 УПК РФ. Расследуемые преступления не были совершены сотрудниками органов прокуратуры.

Следствием осуществлялось незаконное преследование Темиргалиева Ф.А., при отсутствии возбужденного по поводу его деяний уголовного дела.

Органы следствия пришли к выводу о том, что инкриминируемые Темиргалиеву Ф.А. и Куликову М.А. преступления не являются составной частью преступления, которое расследуется в отношении работников прокуратуры. 02.11.2012 года в отдельное производство были выделены уголовные дела в отношении Темиргалиева Ф.А. и Куликова М.А. Указывает, что состоявшиеся судебные решения подлежат отмене, в связи с нарушениями УПК РФ и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы от 09.06.2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29.06.2011 года, постановление президиума Московского городского суда от 31.05.2013 года.

Предоставляется слово адвокату Вяткиной Е.С., которая поддерживает доводы надзорного представления в полном объеме. В постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении работников прокуратуры не содержатся какие-либо упоминания о Темиргалиеве Ф.А., преступление в соучастии им не совершалось. Уголовное преследование ее подзащитного в рамках дела, возбужденного в отношении работников прокуратуры и иных лиц, осуществлялось незаконно. Полагает, что постановление о соединении уголовных дел процессуального значения не имеет, поскольку первоначальное постановление было отменено. Указывает на нарушения положений ст. 156 УПК РФ. Полагает, что надзорное представление подлежит удовлетворению.

Предоставляется слово следователю Никандрову Д. В., который считает, что надзорное представление удовлетворению не подлежит.

Поясняет, что Басманный суд города Москвы и последующие судебные инстанции, принимая и оставляя в силе решение об аресте Темиргалиева Ф.А., полностью руководствовались положениями уголовно-процессуального законодательства РФ. Уголовное дело в отношении Темиргалиева Ф.А. было возбуждено надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований. Факт отмены 09.06.2011 года прокурором постановления следователя от 07.06.2011 года о возбуждении уголовного дела № 201/71309111 в отношении Темиргалиева Ф.А. и Куликова М.А., не является основанием для прекращения производства по уголовному делу № 201/71306611, в рамках которого Темиргалиев Ф.А. был задержан. Просит надзорное представление оставить без удовлетворения, а постановление Басманного районного суда г. Москвы от 09.06.2011 года об избрании в отношении Темиргалиева Ф.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, кассационное определение судебной коллегии Московского городского суда от 29.06.2011 года и постановления президиума Московского городского суда от 31.05.2013 года - без изменения.

Суд удаляется в совещательную комнату.

По возвращении из совещательной комнаты оглашается определение суда надзорной инстанции.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Председательствующий (_^ Секретарь / л

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru