ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АПЛ 13-396
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 5 сентября 2013 г.
Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной Г.В., членов коллегии Крупнова И.В., Корчашкиной Т.Е.
при секретаре Кулик Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Ржаного Виктора Александровича об оспаривании действий Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г., которым в принятии заявления отказано на основании ч. 3 ст. 134 ГПК РФ.
Заслушав доклад Манохиной Г.В., судьи Верховного Суда Российской Федерации Апелляционная коллегия
установила:
Ржаной В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании действий Президента Российской Федерации, связанных с назначением Чернова А.Д. на должность председателя Краснодарского краевого суда и создавших препятствия для его судебной защиты в названном суде.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. в принятии заявления отказано (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ).
2 В частной жалобе заявитель, не соглашаясь с указанным определением судьи, просит его отменить и удовлетворить заявленные требования.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Апелляционная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.
Частью 3 ст. 134 ГПК РФ предусмотрено, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичными требованиями.
Как усматривается из заявления Ржаного В.А., адресованного суду первой инстанции, его требование фактически сводится к оспариванию указов Президента Российской Федерации о назначении Чернова А.Д. председателем Краснодарского краевого суда.
Вывод судьи о том, что Указ о назначении Чернова А.Д. каких-либо прав, свобод и законных интересов заявителя непосредственно не затрагивает, обоснован.
При разрешении вопроса о приемлемости данного заявления, судья первой инстанции обоснованно исходил из того, что определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2013 г. № АКПИ13-422 Ржаному В.А. было отказано в принятии аналогичного заявления по тем основаниям, что Указ Президента Российской Федерации, касающийся назначения на должность судьи, каких-либо прав, свобод и законных интересов заявителя непосредственно не затрагивает.
Отказывая Ржаному В. А. в принятии заявления по указанному основанию, судья пришел к правильному выводу о том, что данное заявление по своему содержанию является сходным с ранее поданным и поэтому не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.
Наличие судебного постановления от 5 апреля 2013 г. препятствует заявителю повторно обращаться в суд с заявлением, аналогичным по своему содержанию требованию, в принятии которого было отказано.
При таком положении в принятии заявления на основании ч. 3 ст. 134 ГПК РФ судьей отказано правомерно.
Довод в частной жалобе Ржаного В.А. о том, что определение от 5 апреля 2013 г. постановлено в отношении его заявления об оспаривании Указа Президента Российской Федерации о назначении Завгороднего С.Г. на должность председателя Славянского городского суда Краснодарского края, является необоснованным и не влечет отмену определения, поскольку не опровергает вывод судьи о том, что заявления сходны по содержанию и что Указ Президента Российской Федерации о назначении Чернова А.Д. касается назначения на должность судьи и каких-либо прав, свобод и законных интересов заявителя не затрагивает.
Обжалованное определение судьи вынесено при правильном применении норм процессуального права, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. оставить без изменения, а частную жалобу Ржаного Виктора Александровича - без удовлетворения.
Председательствующий Г.В. Манохина Члены коллегии И.В. Крупное \1 Т.Е. Корчашкина