_

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 6 септября2013г.

* На№_ от ШШ&'/ Председателю Дальневосточного окружного военного суда С.Н. АНДРИЕНКО ул. Шеронова, д. 55, г. Хабаровск, 680030 Уважаемый Сергей Николаевич ! Представленное в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации гражданское дело по жалобам Лунина А.Д. и Луниной О.В. на определение судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 30 мая 2013 г. снято с апелляционного рассмотрения и возвращается в окружной военный суд для выполнения требований ГПК РФ.

Определения суда апелляционной инстанции об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, в соответствии с ч. 5 ст. 329 ГПК РФ вступают в законную силу с момента их принятия. В связи с этим указанные определения суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы только в кассационном порядке, поскольку суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления.

Указанное разъяснение дано Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 56 постановления от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Прошу обратить внимание всех судей на допущенную ошибку и учитывать данное толкование закона в судебной работе.

Приложение: гражданское дело в 2-х томах Судья Верховного Суда Российской Федерации КС. Жудро 13/0171280/001