Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№78-АПУ13-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а « 6 » а в г у с т а 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Матросов В.М., изучив материалы уголовного дела в отношении СОГОМОНЯНА Армана Атомовича, родившегося 16 ноября 1994 года в г. Санкт-Петербурге, судимого 1 февраля 2012 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, 12 апреля 2012 года по ч. 2 ст. 162, пп.

«а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, осуждённого по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 20 мая 2013 года по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей с освобождением от наказания вследствие истечения срока давности уголовного преследования, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12 апреля 2012 года окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима и ограничением свободы на срок 1 год с возложением обязанностей, указанных в приговоре, ФЕДЧЕНКО Даниила Викторовича, родившегося 27 марта 1995 года в г. Мурманске, несудимого, осужденного по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и ограничением свободы на срок 1 год с возложением обязанностей, указанных в приговоре, 2

установил:

на приговор суда осуждённым Федченко, адвокатами Семеновым М.В. (в защиту Федченко) и Земляницыной В.В, (в защиту Согомоняна) принесены апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям статьи 3896 УПК РФ.

Положения статьи 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Адвокат Земляницына В.В., осуществлявшая защиту Согомоняна А.А. в суде первой инстанции, будет участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. В материалах дела отсутствуют сведения о заключении с адвокатом Семеновым М.В. соглашения на участие в заседании суда второй инстанции, в связи с чем Федченко Д.В. необходимо назначить защитника.

В соответствии с приговором мера пресечения Согомоняну и Федченко оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу.

Оснований для отмены или изменения определенной судом первой инстанции меры пресечения не имеется.

Содержащееся в дополнительной апелляционной жалобе адвоката Семенова М.В. ходатайство о назначении по делу повторной комплексной судебно-медицинской криминалистической экспертизы не подлежит удовлетворению в стадии назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции и может быть рассмотрено в судебном заседании апелляционной инстанции при обсуждении с участием сторон.

Каких-либо ходатайств осуждёнными не заявлено.

Принимая во внимание совершение преступления Согомоняном и Федченко в несовершеннолетнем возрасте, в настоящее время содержатся под стражей, дело необходимо рассмотреть в судебном заседании апелляционной инстанции с участием обоих осуждённых путём использования систем видеоконференц-связи.

3 Исходя из изложенного, руководствуясь статьёй 38911 УПК РФ, постановил:

назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Согомоняна Армана Атомовича и Федченко Даниила Викторовича по апелляционным жалобам осуждённого Федченко Д.В., адвокатов Семенова М.В. и Земляницыной В.В. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 20 мая 2013 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 29 августа 2013 года в 10 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15 с участием прокурора, адвоката Земляницыной В.В., защитника по назначению и осуждённых Согомоняна А.А., Федченко Д.В. (в режиме видеоконференц-связи).

О дате, времени и месте судебного заседания известить осуждённых и иных заинтересованных лиц.

Судья Верховного Суда Российской Федерации К^/У/У 4^/2^7/ В.М.Матросов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru