ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 93-АПУ13-7 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 3 0 августа 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чакар Р.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Панченко Андрея Петровича, родившегося 3 июля 1979 года в городе Запорожье Украинской ССР, имеющего среднее образование, имеющего малолетнего ребенка, осужденного по приговору Магаданского областного суда от 5 июля 2013 года, 2013 года по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре,
установила:
На указанный приговор суда осужденным Панченко А.П., защитником адвокатом Данько С.Н. в интересах осужденного Панченко А.П. принесены апелляционные жалобы, которые соответствует требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ.
Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобе и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Панченко А.П. от услуг защитника в письменном виде не отказался. В соответствии с п. 1,4 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, в случаях, если: лицо не отказалось от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.
С учетом приведенных обстоятельств в целях обеспечения права осужденного на защиту в суде апелляционной инстанции, надлежит назначить защитника и известить адвоката Данько С.Н., осуществлявшего защиту осужденного Панченко А.П. в суде первой инстанции по назначению, о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденному оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
В своем заявлении осужденный Панченко А.П. указал, что желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Поскольку осужденный содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановила:
Назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Панченко Андрея Петровича.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 3 октрября 2013 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул.
Поварская, 15 с участием прокурора, адвоката и осужденного (в режиме видеоконференц-связи).
О дате, времени и месте судебного заседания известить осужденного Панченко А.П, адвоката Данько С.Н. и других участников уголовного процесса.
Судья Верховного Суда /лС^/ Российской Федерации Ц^/с^^^г у ' РС.Чакар