ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-АПУ 13-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 3 0 а в г у с т а 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Червоткин А.С., изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Руднева А.А. на приговор Иркутского областного суда от 02 июля 2013 года, которым РУДНЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 25 февраля 1979 года рождения, уроженец города Шелехов Иркутской области, судимый:
6 августа 2002 года по п.«в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 11 февраля 2003 года Шелеховским городским судом по ч.1 ст. 105 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 13 годам лишения свободы;
освобождён условно-досрочно по постановлению Ангарского городского суда от 28 февраля 2011 года на 3 года 6 месяцев 24 дня,осужден по ч. 1 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, 69 ч. 3, 70 УК РФ к 22 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 2 года, у с т а н о в и л :
Руднев А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Смолевой А.А., в совершении разбойного нападения на Матюхину О.О., с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и ее убийства, сопряженного с разбоем.
Как указано в приговоре, преступления совершены 1 июня 2012 года и 12 июля 2012 года на территории Шелеховского района Иркутской области.
На приговор суда принесена апелляционная жалоба осужденным Рудневым А.А., которая соответствует требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ.
2 Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Руднев А.А. от услуг защитника в письменном виде не отказался, поэтому ему следует назначить защитника.
Поскольку осужденный Руднев А.А. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Рудневу А.А. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению.
Каких-либо ходатайств, в том числе о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, п о с т а н о в и л :
Назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении РУДНЕВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 01 октября 2013 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул.
Поварская, 15 с участием прокурора, адвокатов по назначению и осужденного Руднева А.А. (в режиме видеоконференц-связи).
Известить указанных лиц, а также потерпевших Ходаковскую А.О. и Смолеву А.А. о дате, времени и месте судебного заседания.
Меру пресечения в отношении Руднева А.А. сохранить прежнюю заключение под стражу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А /У Ж /Ш") А.С.Червоткин