ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№11-АПУ13-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 3 сентября 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ламинцева С.А., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой потерпевшего Атнагулова Р.М. и апелляционным представлением государственного обвинителя на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 3 апреля 2013 г., по которому Юсупов Фирдинатан Хакимзятович, родившийся 30 августа 1964 года в д. Щит. Тулуш Пестречинского района Татарской АССР, несудимый, Оправдан в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта:
по ч.1 ст. 209 УК РФ на основании пп.1.4ч.2 ст. 302 УПК РФ за не установлением события;
по ч.З ст. 222 ч.З УК РФ оправдан на основании пп.З, 4 ч.2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием состава преступления;
по пп. «а», «ж», «з ч.2 ст. 105 УК РФ на основании пп. 2,4 ч.2 ст.
302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступлений;
Лукоянов Валетнин Григорьевич, родившийся 9 октября 1961 года, несудимый, Оправдан в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта:
по ч.1 ст. 209 УК РФ на основании пп.1.4 ч.2 ст. 302 УПК РФ за не установлением события;
2 по ч.З ст. 222 ч.З УК РФ оправдан на основании пп.З, 4 ч.2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием состава преступления;
по пп. «а», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на основании пп. 2,4 ч.2 ст. 302 УПК РФ за не причастностью к совершению преступлений;
Сардаев Сергей Михайлович родившийся 28 декабря 1968 года, несудимый, Оправдан по ч.2 ст. 209 УК РФ на основании пп. 1, 4, ч.2 ст.ЗОЗ УПК РФ за не установлением события преступления;
по пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на основании пп.2,4 ч.2 ст.
302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.
установила:
настоящее дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции, не имеется; требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Уголовное дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
Судом первой инстанции мера пресечения отмена в связи с оправданием Юсупова, Сардаева, Лукоянова.
Лукоянов В.Г. и Юсупов Ф.Х. изъявили желание присутствовать при рассмотрении апелляционного представления апелляционной жалобы в Верховном суде Российской Федерации.
Лукоянов и Юсупов изъявили желание присутствовать при рассмотрении апелляционного представления и апелляционной жалобы в Верховном суде Российской Федерации.
В суде апелляционной инстанции Сардаев СМ. просит Верховный Суд Российской Федерации назначить защитника.
Юсупов Ф.Х. желает воспользоваться помощью адвокатов Акмаева А.Т.(соглашение есть) и Хикматуллина А.И. (соглашение есть.) Лукоянов В.Г. желает воспользоваться помощью адвоката Маслова Б.В.(соглашение есть).
Необходимо проверить наличие у оправданных соглашения с названными адвокатами.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора, а также с извещением потерпевших оправданных, надлежит известить о месте, дате, времени заседания суда апелляционной инстанции.
В апелляционных жалобах ходатайств о вызове лиц в судебное заседание суда апелляционной инстанции не содержится.
3 Ссылки автора апелляционного представления на то, что выводы суда о невиновности Юсупова, Сардаева и Лукоянова не соответствуют материалам дела, подлежат рассмотрению в судебном заседании с учётом мнения сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Юсупова Фардината Хакимзяновича, Лукоянова Валентина Григорьевича и Сардаева Сергея Михайловича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 2 октября 2013 г. в 10 часов в составе трёх судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, оправданных и их защитников.
Назначить оправданному Сардаеву С. М. защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, оправданных, их защитников и потерпевших не позднее 7 суток до начала заседания.
Верховного Суда Российской Федерации / •/ Ламинцева С.А.