ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49-АПУ 13-22 СП.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции.
г. М о с к в а 4 сентября 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Ламинцева С.А., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционным представлением государственного обвинителя - прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Республики Башкортостан Даутова Л.Р. на приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 марта 2013 года, по которому Ханнанов Руслан Валериевич, родившийся 2 сентября 1977 г. в д.
Туктагул Туймазинского района Республики Башкиртостан, оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.З ст. 131 УК РФ на основании пп. 2, 4 ч.2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления и вынесением оправдательного вердикта,
установил:
в соответствии с п.4 ч.2 ст. 389.3 УПК РФ дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется; требования ст.389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
В соответствии с п.З ч.2 ст. 241 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
Оправданный Ханнанов Р.В. не заявил о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявил ходатайство о допуске к участию в заседании суда апелляционной инстанции для защиты его интересов адвоката Мустафиной Г.Ф. Однако, поскольку с данным адвокатом оправданным или иными лицами с его согласия соглашение об оказании юридической помощи не заключено, в соответствии с пп. 1,3,5 ч.1 ст.51 УПК РФ, оправданному Ханнанову Р.В. надлежит назначить защитника из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора, защитника, которых, как и оправданного Ханнанова Р.В., потерпевшую Федорову А.В., ее законного представителя Двойникову Н.И., защитников - адвокатов Райманова Н.Н. и Мустафину Г.Ф. надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Ходатайств сторон о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании доказательств и приобщении дополнительных материалов в апелляционном представлении не содержится.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении оправданного Ханнанова Р.В. в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 25 сентября 2013 года в 10-00 час.
Уголовное дело рассмотреть в составе трех судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, защитника.
Известить стороны о месте, дате и времени судебного заседания не позднее чем за 7 суток до начала заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации С.А. Ламинцева