Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№56-АПУ13-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 27 а в г у с т а 2 0 1 3 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., изучив материалы уголовного дела в отношении Кишкинова Романа Владимировича,

установил:

Приговором Приморского краевого суда от 23 мая 2013 года Кишкинов Р.В. осужден по ст. 30 ч.З - 132 ч.4 п. «б», 30 ч.З - 132 ч.4 п.

«б», 69 ч. 2 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений, указанных в приговоре.

Заместитель прокурора Приморского края Богомолов В.И. принес на приговор апелляционное представление, осужденный Кишкинов Р.В. и его защитник Любошенко Л.Ф. подали апелляционные жалобы на приговор суда.

Жалобы и представление соответствуют требованиям ст. 389-6 УПК РФ, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Осужденный выразил желание участвовать в судебном заседании и просил о назначении ему защитника.

Данные ходатайства подлежат удовлетворению.

Поскольку осужденный содержится под стражей, его участие в заседании суда следует обеспечить путем использования систем ви деоконференц-связи.

Защитник Любошенко Л.Ф. сообщил суду, что у него отсутствует соглашение на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поэтому осужденному следует назначить защитника в порядке, предусмотренном ст. 50, 51 УПК РФ.

2 Участие государственного обвинителя или прокурора по данному делу в силу требований ст. 389-12 ч.1 п. 1 УПК РФ является обязательным.

Приговором постановлено меру пресечения Кишкинову Р.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.

Поскольку рассмотрение данного дела о преступлении против половой неприкосновенности личности может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, в соответствии со ст. 241 УПК РФ рассмотрение дела в апелляционном порядке следует провести в закрытом судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, постановил:

Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении осужденного Кишкинова Романа Владимировича на 1 октября 2013 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.

Обеспечить участие осужденного в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи.

Назначить осужденному защитника, о времени и месте судебного заседания уведомить участников судопроизводства.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru