Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 16-АПУ13-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 4 сентября 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ботин А.Г., рассмотрев поступившее из Волгоградского областного суда уголовное дело для рассмотрения в апелляционном порядке по апелляционной жалобе Тронина Олега Викторовича, родившегося 9 июля 1989 г., осужденного к лишению свободы на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «3» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 166 УК РФ, на 16 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев,

установил:

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в открытом судебном заседании.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

Избранная в отношении осужденного мера пресечения оставлена прежняя - заключение под стражу. Оснований для ее отмены или изменения не имеется.

Осужденным заявлено ходатайство об его участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.

2 Кроме того, им заявлено ходатайство о назначении ему защитника, которое следует удовлетворить путем назначения защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного и защитника по назначению.

Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить потерпевших Хурчака Ю.В. и Лиманского С.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:

1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Тронина Олега Викторовича на 24 сентября 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. Сохранить избранную судом меру пресечения осужденному Тронину Олегу Викторовичу до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

3. Назначить осужденному защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

4. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитника, потерпевших Хурчака Ю.В. и Лиманского С.С.

5. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области обеспечить участие Тронина О.В. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации л Л I/ А.Г. Ботин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru