Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№66-АПУ13-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 29 а в г у с т а 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Червоткин А.С., изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе потерпевшей Тюрневой И.В. на приговор Иркутского областного суда от 13 июня 2013 года, которым Рябчинский Дмитрий Александрович, родившийся 03 мая 1989 года в г.Иркутске,осужден по ст.ст. 131 ч. 1, 132 ч. 1, 105 ч. 2 п. к», 69 ч. 3 УК РФ на 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 (один) год, у с т а н о в и л :

Рябчинский Д.А. признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера, изнасилования потерпевшей, а так же убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, с целью скрыть другие преступления.

Как указано в приговоре, преступления совершены в период с 03 на 04 декабря 2012 года в г.Иркутске.

На приговор суда принесена апелляционная жалоба потерпевшей Тюрневой ИВ., которая соответствует требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ.

Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобе и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

2 Осужденный Рябчинский Д.А. от участия в апелляционном рассмотрении дела и от услуг защитников в письменном виде не отказался.

Поэтому ему необходимо назначить защитника, а также обеспечить его участие в деле посредством видеоконференц-связи.

В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Рябчинскому Д.А. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению.

Каких-либо ходатайств, в том числе о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, п о с т а н о в и л :

Назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Рябчинского Дмитрия Александровича.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 25 сентября 2013 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул.

Поварская, 15 с участием прокурора, адвокатов по назначению и осужденных (в режиме видеоконференц-связи).

Известить указанных лиц, а также осужденного и потерпевшую о дате, времени и месте судебного заседания.

Меру пресечения в отношении Рябчинского Д.А. сохранить прежнюю заключение под стражу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И I [У / А.С.Червоткин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru