1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №84-АПУ13-6СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 3 сентября 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов ВВ., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по жалобе осужденного Шуваева П.А. на приговор Новгородского областного суда от 24 апреля 2013 года, постановленный с участием присяжных заседателей, по которому Шуваев Павел Андреевич, родившийся 18 марта 1986 года в г.Калининграде, гражданин Республики Беларусь, не женатый, судимый 3 ноября 2004 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 5 месяцев, 18 сентября 2008 года по п. «в» ч.2 ст.
158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 месяца, освобожден условнодосрочно 25 февраля 2010 года на 5 месяцев 11 дней, не работавший, осужден по п. «а» ч.З ст. 131 УК РФ к лишению свободы на 9 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима и оправдан по п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ на основании п.2 ч.2 ст.302 УК РФ в связи с непричастностью к совершению этого преступления с признанием за ним права на реабилитацию; постановлено взыскать с Шуваева П.А. в пользу Жарковой Н.С. 250000 рублей и в счет федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8400 рублей,
установил:
обвинительный приговор обжалован в апелляционном порядке осужденным Шуваевым П.А. в установленный ст.389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6, 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
2 Осужденный Шуваев П.А., содержащийся под стражей, заявил ходатайство о назначении ему защитника и о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы.
В соответствии с ч.2 ст.50 УПК РФ участие защитника обеспечивается в том числе судом, в связи с чем осужденному Шуваеву П.А. надлежит назначить защитника из числа адвокатов, а его право участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.
Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетней может привести к разглашению сведений, унижающих ее честь и достоинство, все судебное разбирательство должно проводиться в закрытом судебном заседании в соответствии с п.З ч.1 ст.241 УПК РФ.
Руководствуясь ч.З ст.389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Шуваева Павла Андреевича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации 24 сентября 2013 года в 10 часов.
Обеспечить участие Шуваева П.А. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области и обязав его расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени начала судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Судебное заседание провести также с участием прокурора, назначить Шуваеву П.А. адвоката в качестве защитника, стороны, в том числе государственного обвинителя, о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^^^_ , < с ^ "<•?&* «. —у Кузнецов ВВ.